Виктор КОНЯЕВ. ЗАПАХ ЖАРЕНОЙ СОВЕСТИ. Заметки неравнодушного

Автор: Виктор КОНЯЕВ | Рубрика: ПОЛЕМИКА | Просмотров: 52 | Дата: 2018-09-28 | Комментариев: 3

 

Виктор КОНЯЕВ

ЗАПАХ ЖАРЕНОЙ СОВЕСТИ

Заметки неравнодушного

 

Современное российское общество разделено по многим сферам человеческого бытия. Автор этих заметок для себя одним из наиважнейших разделений народа считает разделение на обывателя или мещанина, для которого высшей целью жизни является собственное материальное благополучие и благополучие своих близких, и на государственника, для которого главная ценность – благополучие родного государства и народа, к которому он принадлежит.

По убеждению автора данное разделение глубинное, коренящееся в самых основаниях человеческой личности, там, где формируется эта личность. Или человек принимает лишь животную, материальную часть жизни и все время своего земного существования стремится к приумножению достатка, при этом сознательно уничтожая в себе божественное начало, отвергая Бога, затаптывая добрые ростки, данные человеку при рождении и культивируя все подлое и гадкое, что есть в человеческой природе. Или человек ощущает себя творением Божьим и тогда он будет стараться помогать ближнему, будет считать себя малой частичкой народа своего и государства, воспринимать беды народа своего и Родины своей как свои беды и в этом случае у него обязательно получат развитие лучшие качества человека: любовь к ближнему, сострадание чужому горю, совестливость, самопожертвование.

Так вот, настоящие заметки пишутся с позиции государственника. Однако, автор не считает себя в полной мере соответствующим данным определениям государственника. В жизни все гораздо сложнее и обычно в человеке намешано много разного и порой противоположного, но, тем не менее, автор стремится стать им.

Да, вот еще, существенное. Позиция государственника не отвергает материальную сторону жизни, она просто считает ее не главной.

 

Где нет любви, там нет свободы, нет там и справедливости, нет милосердия и там нет разума.

А что же тогда есть в одной свободе и есть ли там вообще что-нибудь? Конечно же, есть. Рабство! В котором рабовладельцем являются собственные страсти. Это не предположение. Не гипотеза, это – истина. Любезный мой читатель, Вы хотите доказательств? Пожалуйста, причем, на самых житейских примерах, при этом будем исходить из основополагающего – Бог даровал человеку свободу выбора между Добром и злом. Это право выбора является неотъемлемым правом человека, неотъемлемым даже Создателем.

А для атеистов скажем немного иначе – у человека всегда есть свобода выбора между добром и злом. Итак. Представьте, мой добрый читатель, что Вас неожиданно оскорбили злым словом, незаслуженно и прилюдно. Представьте, читатель, постарайтесь. Мысленно нарисуйте какого-нибудь своего недруга и вообразите, как он Вас обливает грязью, а люди вокруг смеются над Вами. Представили? А теперь постарайтесь унять собственную, воспылавшую всего лишь от воображения, ярость и попытайтесь оправдать оскорбителя. Уверяю Вас, это будет тяжелейшее испытание для Вашего разума и сердца. Но можно, всё же можно, конечно, для этого придется собрать всю волю в кулак, обуздать гнев и начать рассуждать. «А вдруг у этого человека случилось горе, он не в себе и не соображает, что говорит? А если у него какая-то телесная хворь приключилась, ему больно, оттого он злится и выплескивает свою боль и злость на меня? В таком случае как же ему, бедному, тяжко, нельзя на него обижаться, он потом осознает все и извинится. Господи, прости ему, рабу Твоему грешному, прегрешение его и даруй ему здравия душевного и телесного». Если Вы, любезный читатель начнете так рассуждать, от чистого сердца, то Вы дальше обязательно скажете и следующие слова: «И прости меня, Господи, раба грешного за то, что я, возможно, невольно, но спровоцировал человека на его поступок».

Вот это и есть выбор Добра, тяжкий, очень тяжкий, но только на первоначальном этапе, а помочь в этой борьбе может виденье собственных пороков, виденье «бревна в своем глазу», прежде чем замечать «сучок в глазу брата своего», когда научитесь не гневаться на ближнего, не осуждать его, тогда на душу ляжет радость огромная. Впрочем, это совсем не говорит о том, что не надо осуждать грехи. Нужно осуждать, но грехи, а не человека согрешившего, не отожествлять его со грехом.

А есть другой путь. Вы в ответ на оскорбление кинулись костерить обидчика, а если тот не воздержится, возникнет перепалка и дело может дойти до прикладывания рук, проще сказать, до мордобития. Вы здоровый и победили обидчика, Вас распирает гордость: «Ах, какой я справедливый, наказал наглеца, будет знать, как меня задевать». Это путь зла, легкий и приятный, потому что он потакает вашим страстям. А дальше дурные страсти, не видя в Вашем сердце сопротивления им, будут только возрастать. И если в самом начале пути их еще можно победить, то потом станет невозможно, ибо они возмужавшие, Вас скрутят и сделают своим вечным рабом.

Ну, а коли наши страсти находятся под попечением бесов, то следует совершенно логичный вывод.

 

Свобода без любви есть сатанизм.

Не верите? Тогда вспомните показываемые телевидением картинки гей-парадов в странах Европы. Это и есть одно из наивысших проявлений свободы – половые извращения. А это чистейший сатанизм.

Да, стоит привести еще один пример свободы выбора человеческого, пожалуй, из наиболее актуальных в современном мире.

Речь пойдет о «любезном для всех и лукавом владыке, чреве». Так назвал желудок человека преподобный Иоанн Лествичник и даже посвятил ему целую главу в своем сочинении. Между прочим, страсть объедения он именует чревонеистовством и матерью блуда. Ныне магазины поражают разнообразием продуктов (правда, какого качества – вот вопрос), глаза разбегаются, да еще реклама назойливо агитирует «возьми это, попробуй то и вон то не забудь купить». Сплошные соблазны, а человек слаб, вот и царит в мире этот любезный для всех и лукавый владыка. В обжорство впасть легко, а выйти из него трудно, хотя большинство людей разумом понимают, что объедение чревато серьезными проблемами для здоровья. Но самое страшное не в этом. Порок, даже самый безобидный вроде бы, завалященький, если вы его не придушите в «младенчестве», обязательно притащит другой, более страшный и злейший, ведь подобное тянется к подобному не только в физическом, но и в духовном мире. Грех обжорства неизбежно разовьет грех зависти («он мясо жрет, а я картошкой пробавляюсь»), от обильной пищи разогревается кровь и приходят блудные помыслы. И гордыня взыграет («я шашлыки жру, а он картоху лопает, значит, я лучше его»).

Но если человек, опять же, усилием воли наступит на горло лукавому владыке, то довольно быстро ощутит самые благотворные последствия: улучшение физического здоровья и душевную радость от победы над вреднейшей привычкой. И, опять, важное, через усмирение своего чрева человек научится усмирять и более страшные, духовные пороки.

 

Достигший малого достигнет и большого.

Еще несколько слов о чреве. Автор убежден в том, что человек должен испытывать чувство голода. Речь, конечно, не идет о длительном, изнуряющем духовно и физически, голодании, нет, но периодически человеку полезно во всех смыслах поголодать или недоедать. Древние римляне были не дурнее нас, а они сказали: «Сытое брюхо к учению глухо». Постоянная сытость неотвратимо рождает пресыщение, а оно, в свою очередь, неизбежно вывихнет нравственные нормы. На сытом Западе уже вовсю практикуют поедание человеческих экскрементов и исподволь внедряется идея о допустимости каннибализма (да-с, свобода прежде всего). Вот так. Зажратый человек спокойно пнет ногой кусок хлеба. А несытый не пнет, и он никогда не будет мечтать о заморских деликатесах, о куске мяса будет, а о французском сыре с плесенью – точно не будет.

Простите, добрый мой читатель, отвлек Вас автор своими попутными мыслями. Но есть надежда, что они лягут в одно русло с дальнейшими.

Надеюсь, Вы заметили, говоря о выборе пути Добра, постоянно указывается на усилие, через которое этот путь только и может начаться? Выбрать путь зла усилия не стоит – все совершается легко и даже с удовольствием, а вот противоположный путь дается только через преодоление себя.

На небо иного пути нет, кроме крестного, нет и не будет. Так сказал Спаситель.

 

* * *

Как же человеку, неискушенному в духовных делах, но ищущему правильный путь в жизни, найти его? Скорее всего, именно для того, чтобы помочь творению своему выбрать верную дорогу, Бог и даровал человеку очень чуткий прибор – совесть. Она безошибочно указывает нам, когда мы творим злые дела, она тогда стонет и плачет, она корчится от боли и мучает хозяина до той поры, пока он не отступится от зла. Прекрасный Божий инструмент! Но и увы! Совесть человеческая смертна! Есть много способов убить ее.

Доведением до кипения жажды наживы вкупе с завистью, целенаправленной пропагандой всех низких и низменных страстей человеческих, голодом, нищетой, сменой нравственных ориентиров. Все это вместе является перекодированием человеческой личности. А творение Божье с измененным с добра на зло кодом свободной личностью уже не является, поскольку становится пленником животной природы человека. И обратного пути нет, ибо выбор сделан осознанно, а значит, окончательно.

 

* * *

Частная собственность за тысячелетия своего существования постоянно совершенствовалась сама и одновременно совершенствовала орудия подавления совести в человеке, поскольку та мешала ей, тормозила развитие. Общественно-политические формации в истории человечества: рабовладение и феодализм – это как раз и есть этапы ее развития и орудия подавления божественного начала в человеке. Наконец собственность изобрела капитализм – самый удобный строй для частной собственности и самое страшное орудие подавления.

Он уничтожил окончательно христианство в Европе. Выжег все духовное, оставив благолепную оболочку. И превратились католицизм с протестантизмом в коммерческие организации, прикрытые красивым флёром душещипательных звуков органа, торжественных месс и хорового пения псалмов.

Христианство и капитализм вместе существовать не могут, они несовместимы.

Они еще как-то умудрялись притираться при государственном капитализме, как это было в России и у южных славян, но при частно-собственническом это абсолютно невозможно. Подумайте, читатель, есть ли Бог там, где существует принцип преднунциации, как в протестантизме, когда грешника, хоть насильника, хоть богоборца за выкуп (!) объявляют праведником?! Или в католицизме, где основным догматом является непогрешимость папы?! Если папа объявит сатану богом, то все католики обязаны будут этому поверить! И к этому дело идет. Это к слову о том, как власть золота выжигает Веру.

А где нет Веры, там нет и совести.

 

* * *

1861 год! Страшнейший год Русской истории! Год отмены крепостного права. Непродуманные, неподготовленные и половинчатые реформы запустили механизм разрушения Российской Империи. Они обозлили и раскололи русское общество. Недовольны были помещики, особенно мелкие, почуявшие свое разорение от потери дармовых кормильцев, еще больше недовольны были крепостные условиями освобождения. Но крепостное право служило препятствием для частного капитала, и Александр II вынужден был пойти на реформу, однако ему пришлось учитывать интересы крупных землевладельцев, противников освобождения крестьян, вот оттого-то все и сделалось наперекосяк. В среде российского крестьянства началось резкое и быстрое размежевание – подкопившие деньжат сноровистые бывшие крепостные рванулись в мир наживы, стали богатеть и разорять своих бывших односельчан. А основная масса сельского люда, соответственно, стала впадать в нищету или уходить в города на заработки.

Император, по духу либерал и западник, облегчил доступ европейскому капиталу в Россию и тот не замедлил явиться, он начал быстренько скупать русские мануфактуры, фабрики и прииски, потому что более безжалостный и жадный. Пустили в Россию и частные европейские банки, а, значит, пришли Ротшильды, финансовые властители Европы, а они всегда несут кабалу тому, кто пускает их в свой дом.

Но очень многие в России не приняли новые порядки. Именно в этом объяснение казалось бы необъяснимому факту охоты на царя-освободителя. Прежде немыслимое для православной России дело – за императором, помазанником Божьим, гонялись как за лисой в поле! Полевали и заполевали! И разгулялся на Руси террор, страшный и кровавый. До конца не усмиренный, он стал предвестником еще более страшного русского бунта.

…Первоначальное накопление капитала без коррупции невозможно, она выступает в процессе своего рода движителем, а исконное русское воровство – ускорителем. При помощи сих инструментариев и создавались состояния известных впоследствии крупных российских промышленников и банкиров. Для наглядности приведем обстоятельства одного нашумевшего в начале века дела, сейчас напрочь забытого. Очень уж оно показательно и…

Но сначала цитата: «С одной стороны, позорные дела Гурко-Лидваля и с другой – вновь изданные гнусные фабричные законы – показывают воочию, что реакция не сможет удовлетворить ни город с его кризисами, ни деревню с ее голодом».

Это из статьи Сталина «Кризисы в городах и голод в деревнях» от 4 января 1907 года.

После бесславной войны 1904-1905гг и революции 1905 года реакция пошла в наступление. Царь разогнал Думу, по южным губерниям прокатились еврейские погромы, на заводах и фабриках увеличили продолжительность рабочей смены и увеличили штрафы рабочим. Для подавления революционных настроений Столыпин ввел военно-полевые суды. А голод охватил 30 губерний! Теперь подробнее о деле Гурко-Лидваля.

И снова цитата. «Гурко-Лидваля афёра – колоссальная растрата государственных средств, выделенных для голодающих в 1906 году. Деньги были отпущены на закупку зерна для его последующей бесплатной раздачи. Задача была возложена на министерство внутренних дел, руководимое Столыпиным, который поручил закупку хлеба своему заместителю В.И. Гурко. Последний заключил контракт с торговым домом Лидваля, занимавшимся продажей бесшумных унитазов (помимо унитазов Лидваль держал игральные дома и бордели). Получив казенные деньги, Лидваль выполнил первую поставку, затем поставки хлеба прекратились. Народные волнения на местах жестко подавлялись с помощью административного ресурса. Отсутствие хлеба не сильно волновало губернаторов голодающих районов: глава Нижегородской губернии К.П. Фредерикс получил от фирмы Лидваля на счет в одном из французских банков 25000 франков. Начались голодные смерти, грабежи, разбой, крестьяне, чтобы купить хлеб, продавали все имущество за бесценок. В Казанской губернии отмечались случаи, когда матери ради того, чтобы прокормить остальных детей, продавали малолетних дочерей в гаремы кавказских вельмож, а обещанного хлеба все не было. В кадетской газете «Речь» появилась разоблачающая Гурко статья, центральная пресса подхватила тему, грянул скандал. Были выделены дополнительные средства для закупки хлеба и назначена сенатская комиссия для расследования. Столыпин заявил, что не имеет никакого отношения к тому, как его заместитель расходовал выделенные его министерству средства. А Гурко он охарактеризовал как честного, добросовестного и ответственного человека. Лидваль объяснил невыполнение контракта плохой работой железных дорог, из-за которых зерно испортилось. Также, по его словам, из-за газетной шумихи цены на хлеб выросли. Ну а так как неустойка контрактом не предусматривалась, больше к Лидвалю вопросов не было. Всего из 10 миллионов пудов было поставлено меньше одного. Гурко был крайне возмущен подобными обвинениями и заявил, что если бы не его усилия, положение было бы еще хуже. И подал в суд на редактора газеты «Речь» Крамалея и журналиста Изнара. Также грозил дуэлью депутату от кадетов Родичеву. Сенатская комиссия вынесла Гурко приговор, запрещающий в течение трех лет занимать государственные должности. Через год Николай и этот приговор отменил, карьера Гурко пошла в гору. Зато разоблачившие его Крамель и Изнар сели на 3 месяца в тюрьму за клевету, а сенатор Варварин, который вел расследование, подвергся высочайшей опале».

Цитата взята из 3-его тома многотомного издания «Сталин. Труды», стр. 582-583.

Когда автор читал дело Гурко-Лидваля, его не покидало ощущение, что это написано о наших современниках! И всплывали в памяти лица Сердюкова и Васильевой, губернаторов Сахалинской области, Пермского края, других чиновников, вспоминались фамилии главы «Русгидро», владельца Саяно-Шушенской ГЭС, хозяина «Черкизона» и прочие, и прочие.

Один в один – как было тогда, точно так есть и сегодня. И сформулировался совершенно очевидный вывод. Нас, весь народ, духовно, нравственно, социально, экономически, юридически, по всем параметрам жизни уронили в прошлое, опустили на сотню лет назад. Отбросили в начало двадцатого века, в эпоху первоначального, дикого накопления капитала, в годы, неумолимо ведущие к социальному взрыву невиданной силы.

 

* * *

Перед Первой мировой революционные настроения уже настолько проникли в общество, что нередко жены или иные родственники высших чинов Империи предоставляли свои особняки для нелегальных собраний и даже для хранения оружия, а террористов, покушавшихся на этих чинов, суды оправдывали и толпы восторженных поклонников несли их на руках из зала суда.

Гибель Империи и династии была пре-до-пре-де-ле-на. Ибо бесы уже правили Россией в образах родственников венценосца, воровавших куда масштабнее Гурко и Лидваля, буквально обворовывающих воюющую страну и армию, представителей высшего света, устроивших пир во время чумы, топящих предчувствие гибели в вине и кокаине, в блуде, в спиритизме и чревовещательстве. Но были и экономические причины предопределенности.

 

* * *

Все три русские революции в начале двадцатого века были сходны по своим побудительным мотивам со стороны простого народа, но были и весьма существенные различия. Но даже сам факт трех революций за очень короткий отрезок времени уже говорит о состоянии нездоровья государства.

Революция 1905 года во многом была подготовлена не устраненным до конца остатком крепостничества – помещичьим землевладением. Миллионы лишних, не нужных в сельском хозяйстве перенаселенной центральной России людей, требовали «черного передела» помещичьих земель. Их поддержали рабочие в крупных городах, вчерашние батраки, вытолкнутые голодом и отсутствием каких-либо перспектив на малой родине. Было и огромное недовольство позорной войной, в результате которой в деревню потянулись десятки тысяч инвалидов, нуждающихся в помощи и пропитании. А основным толчком стало Кровавое воскресение в январе 1905 года.

Революцию топили во кровушке основательно, для острастки и назидания. Кстати, присутствовало и иностранное воздействие на Россию. Небезызвестный Парвус на деньги Германского генштаба надеялся подорвать империю изнутри смутами и бунтами. Тогда впервые и всплыл на революционной волне его подручный Лёвушка Бронштейн, будущий Троцкий.

Затоптали революцию, а неустраненные проблемы остались и даже усугубились. Как уже отмечалось выше, в 1905 году крестьяне требовали «черного передела» помещичьих земель.

Дело в том, что в России, в центральных губерниях прижилась издавна русская передельная община. Каждый год наделы земли меняли своих хозяев, поэтому внедрять передовую агротехнику было невыгодно, и вообще при такой системе к земле отношение было нехозяйское. В 1893 году был принят закон о переделе земли раз в 12 лет. Следующий передел как раз и произошел в 1905 году и не удовлетворил крестьян, он не затронул крупные массивы земли помещиков. И рвануло.

Зима 1917 года, 9 млн. крестьян в окопах, близко весна и новый передел. Рвануло так, что царь не удержался на троне, выдуло взрывной волной. А еще был и заговор промышленников, банкиров и землевладельцев, то есть окрепшей буржуазии. Царь мешал, им для управления страной в своих интересах нужен был парламент европейского типа, западные партнеры вдумчиво помогали готовить отстранение царя от власти. В общем, засиделся последний Романов до того, что всем надоел. Все командующие фронтами высказались за отречение царя! Знать, так руководил верховный главнокомандующий. И не было ни одной попытки, по крайней мере, серьезной, освободить его! И это в воюющей стране, где имелись десятки тысяч отважных офицеров, обладающих боевым опытом и оружием!

 

* * *

А где же была наша Русская Православная Церковь?! Почему не встала духовным барьером пред Великой Смутой?

Некому было встать, не было духовного авторитета, к чьему голосу прислушались бы все православные, даже Патриарха не было. И вера в народе истлела окончательно, причин тому немало и по вине церкви в том числе. Будучи государственной религией России, РПЦ постепенно подпала под полный контроль имперских институтов, прижилась, и ей стало так удобно – прикрываясь могучим государственным аппаратом, можно было не очень заботиться о пастве, а прикармливаться около казны. Забыты оказались пророческие слова Святого отца Исаака Сирина «Худшее из гонений – отсутствие гонений». Слабеет стойкость в вере, незаметно она заменяется суевериями, когда ждут чуда и уповают на иконы и мощи, а не на Бога, зато возрастает требовательность к соблюдению церковных обрядов и регламентации церковной жизни.

Было это, было. А официальная церковь в 21 веке хочет забыть об этом. И о владении монастырями сотнями тысяч крепостных хочет забыть. А забывать нельзя, иначе повторение неизбежно. Но забывалось и повторялось.

Давайте вспомним, как вырождалась ветхозаветная религия иудеев.

«Фарисей же удивился, увидев, что Он не умыл рук перед едой. Но Господь сказал ему: ныне вы, фарисеи, внешность чаш и блюда очищаете, а внутренность ваша исполнена хищения и лукавства».

В другой раз Он сравнил фарисеев с окрашенными гробами, полными костей и нечистот.

За века существования еврейского народа книжники и фарисеи превратили Заповеди, данные им Богом, в огромный свод обрядов, обычаев и норм поведения, где был расписан каждый шаг человека, где было регламентировано буквально все, вплоть до количества шагов, которые можно сделать в субботу и до места на руке верующего (локоть), до которого надлежало обязательно омывать руку. А это не может не увести веру в сторону от Бога, обязательно уведет и подменит ее суррогатом веры. Иудеи не приняли Иисуса, потому что не осталось настоящей духовности в их веровании, осталась одна материальная оболочка. Иисус им не нужен и они до сей поры ждут другого, анти-Христа, который даст им власть над миром.

Но ведь огосударствление православия может поспособствовать именно такому повороту! И можно с горечью констатировать, что начало этому было положено.

Нескончаемые вереницы к целительным источникам, огромные толпы к святым мощам и полупустые храмы. Путь суеверия и забвение пути спасения душ человеческих.

Перед Первой Мировой уже трудно было найти среди преподавателей духовных семинарий и академий верующего человека! Об этом замечательно написал митрополит Вениамин (Федченков).

Путь «очищения чаш» породит ереси и атеизм – в рядах революционеров было немало людей изуверившихся, не принявших закоснелую официальную церковь и не сумевших понять, что церковь как общественный институт не тождественна церкви как общности людей, живущих по заповедям Христа. А принуждение к вере родит отторжение. Ведь писал же А.И. Деникин в своих «Очерках русской смуты» примерно о 80-ти процентов солдат, переставших ходить к причастию, когда отменили обязательность этого мероприятия.

Немало представителей высшего духовенства прилепилось к земному богатству, счета в банках имели и недвижимостью владели. И уже очень было сильно влияние западных вероисповеданий. Было это, было. Так что Русская Церковь к революции 17-го года подошла в упадке, в кризисе Веры, ей тоже требовался очистительный огонь.

 

* * *

Февральская революция свершилась во многом неожиданно даже для ее организаторов. Дело в том, что начал давать сбой государственный механизм Империи – Петроград стал голодать и вышли на улицы бабы, матери семейств, которым нечем было кормить детей. Можно сказать, Империю добили алчные частные подрядчики, которые осуществляющие поставки продовольствия в столицу. И вот вроде бы у буржуазии появился реальный шанс превратить Россию в буржуазно-демократическую республику. Но был ли он действительно реален? На этот вопрос можно с уверенностью сказать – нет, он не был реален совершенно. Во-первых, русские промышленники и банкиры повязаны были с европейским и американским капиталом накрепко, причем, не как равноценные партнеры, а на правах младшего, зависимого интересанта, поэтому, если бы власть буржуазии устояла, то можно совершенно уверенно сказать, что она рано или поздно стала бы подчиненной европейским державам. Европа за века довела до совершенства методы колонизации варваров. Тем более, Россия в любом случае после такой тяжелой войны была бы ослаблена в военном и промышленном отношении.

Во-вторых, Временное Правительство оказалось недееспособно в силу своей разношерстности и отсутствия навыков государственной работы, потому что витийствовать в Государственной Думе и делать конкретную работу – не одно то же.

И в третьих, самое важное. Главный вопрос русской жизни, вопрос о земле, об отмене помещичьего землевладения оно решить не могло, да и не собиралось, как и вопрос о мире, ставший на третьем году Великой войны насущнейшим. Уже к лету 17-го народ понял, что его обманывают, опять ему на шею садятся помещики и капиталисты, опять его призывают воевать до победного конца. А народ-то уже почуял свою силу, глотнул воздуха свободы.

В начале июля в Петрограде прошли многотысячные манифестации, были столкновения с полицией. И в то же время на фронте началось наступление. Так вот, некоторые горячие головы среди революционеров предлагали немедленно возглавить выступления рабочих и взять власть. Ленин выступил резко против, он считал, что без завоевания большинства в Советах победы не достичь и поэтому не надо торопить события. Тем более что правительство могло обвинить большевиков в предательстве.

Наступление русской армии провалилось, оно не могло не провалиться ввиду бардака на фронте и массового дезертирства солдат, мечтающих поскорее вернуться в родные деревни, где уже жгли помещичьи усадьбы и захватывали земли. В октябре большевики взяли власть в свои твердые руки, власть, явно падающую из рук Временного Правительства.

Ленин дал изнемогающий от войны стране так необходимый ей мир. Да, похабный, да, унизительный, но мир, без которого государство, расколотое внутренней смутой, неизбежно погибло бы окончательно. Автор слышит хор негодующих голосов. «Нас исключили из числа победителей, лишили богатой контрибуции, оторвали часть нашей территории!».

Через десять месяцев Германия капитулировала и Брест-Литовский мир был аннулирован. А относительно вхождения в круг победителей и получения контрибуции можно сказать следующее. Вряд ли бы Россия, даже довоюй она до общей с союзниками победы, многое бы получила. Коварная, изощренная в отстаивании своих корыстных интересов Европа, давно уже прибрала к рукам русскую промышленность, особенно добывающую и перерабатывающую отрасли, а за годы войны Россия столько нахватала займов у своих союзников – грабителей, что ей никаких контрибуций не хватило бы для расчета с заимодавцами. И лавры победителя ей не светили.

Вспомним Вторую Мировую войну. Советский Союз, понесший наибольшие потери и фактически в одиночку разгромивший Германию и Японию, могучий СССР вынужден был отдать большую часть Германии примазавшимся в последний момент союзникам, изощренным в интригах, коварным и алчным, дабы не вступить в войну со всем западным миром. Мы одолели Германию, мы сокрушили Японию, а США их оккупировали и оккупируют до нынешнего времени. Но тогда во главе СССР стоял мудрый руководитель Сталин. И мы пол-Европы вырвали из сферы влияния Запада, точнее, США и почти полвека эти страны были нам братскими. И пол-Кореи вырвали, где и сейчас народ строит социализм, а мы, будучи ныне полуколонией США, предали ее и глумимся над корейским народом.

На Генуэзской конференции в 1922 году страны Антанты потребовали от СССР вернуть долги царского правительства, на что получили ответ: «сначала вы заплатите за интервенцию, а потом мы заплатим долги». И вопрос рассосался. Вот так надо отстаивать свои национальные интересы. А через восемь десятков лет президент РФ вернул деньги французам, акционерам компаний-паразитов, сосавших кровь из русской промышленности, правда, сейчас их не принято называть паразитами, сейчас они инвесторы. А об интервенции и пролитой русской крови не было сказано ни слова. Нужно было понравиться Западу.

 

* * *

Октябрьская революция победила. И заявила всему миру, что несправедливому положению, при котором работающий человек влачит жалкое существование, а неработающий присваивает плоды его труда и жиреет, пришел конец. Россия отныне будет строить государство справедливости, где каждый должен получать по своему труду. Изумленный мир не мог поверить, что отсталая Россия, подкошенная войной, открывает новую эру человеческой цивилизации. Да и как он мог поверить, не зная другого образа жизни, кроме погони за богатством?

Но нашлись люди с неубитой совестью, для которых это было неприемлемо, было нетерпимо видеть свой народ забитым, униженным рабским трудом. Эти люди состояли в партии большевиков. Вот уже скоро почти три десятилетия громоздят ложь на Ленина и Сталина, поэтому современной молодежи подчас очень трудно разглядеть правду. Ложь, она ведь имеет одно очень подлое свойство – она привлекательна (не зря ее дьявол избрал своим орудием). Вот, например, скажут Вам, читатель, нечто плохое о человеке, которого Вы знаете как человека хорошего. Вы, конечно, не поверите, но подленькая мыслишка «а вдруг на самом деле что-то было, нет, не совсем так, как сказали, но наверное, что-то все же было, люди зря не скажут» закрадется и останется. А если Вам будут это внушать каждый день авторитетные с виду люди со страниц серьезных газет и с экрана телевизора, рано или поздно, но Вы поверите, может, не до конца, но поверите.

Нам насильно вернули частную собственность и она будет любыми способами себя обелять, клевеща на Советскую страну.

Давайте вместе с Вами, читатель, попробуем хоть чуть-чуть разгрести горы лжи и увидеть правду.

…Большевики после революции ко всем врагам были великодушны, отпустили под честное слово не поднимать оружие против народа генерала Корнилова, а он слово не сдержал, организовал борьбу против Советской власти. Они многих отпускали, но не все оказались людьми чести.

После победы контрреволюции немало перевертышей из среды литераторов и историков кинулось по заказу власти закидывать грязью Советскую историю (и свою жизнь в том числе). Доводилось автору читать опусы иных пасквилянтов, уверенно заявлявших, что все министры Временного правительства были расстреляны. А.В. Солоухин так даже утверждал, что они были погружены на баржу, а баржу утопили в Неве, естественно, вместе с бедными министрами. А оказалось, живы они. Так неужели выплыли из студеной Невы (было это, якобы, в ночь с 7 на 8 ноября 1917 года или с 25 на 26 октября с.ст.) министры-моржи? А перед этим каким-то чудом выбрались из наглухо закрытой баржи? Да нет, просто Солоухин элементарно «соврамши», надо думать, небескорыстно. На самом деле все министры были отпущены на все четыре стороны, из пятнадцати восемь уехали за границу, а семеро остались на Родине. Здесь будет к месту сказать о Н.С. Михалкове и его фильме «Солнечный удар». Михалков, безусловно, талантливый режиссер и актер, по крайней мере, был в советское время, потому что тогда он был искренен и верил в идеалы коммунизма, а если допустить, что не верил, тогда он гениальный лицемер. Однако по натуре человек нестойкий, без стержня и без убеждений, после смены строя он быстро примкнул к стае перевертышей, которые, едва оскудела рука дающего, кинулись остервенело ее кусать и грызть, а лизать начали другую руку и делать это старались всегда показно, публично, видимо, от этого зависела величина бросаемого им куска. Думается, вернись вдруг Советская власть, они виновато повиляют хвостиками и с неистовым усердием вновь начнут ее прославлять. Но на века сказано: «Единожды предавший, кто тебе поверит?».

После его мерзкой «Цитадели» смотреть новый фильм желания не было, но надо было, дабы составить мнение о столь громко расхваленном произведении. Фильм откровенно слабый, с преобладанием прелюбодейства. Нет там ни чистой любви, ни даже мощной, пусть и аморальной страсти, там мелкие половые страстишки, воровские, краденые. Видимо, очень видимо, измельчал Михалков в погоне за деньгами и славой, поэтому основной темой его кинолент становятся собственные сексуальные фантазии стареющего ловеласа.

Переживаниям героя о судьбе Отечества на фоне его эротических воспоминаний не верится совершенно. Не удалось Михалкову показать трагедию той грозной эпохи, попытка оказалась натужной, а все оттого, что основывался он на лжи, а на ней хороший фильм, хватающий за душу, не создать.

Не было никаких барж с утопленными белыми офицерами. И Михалков это знает.

В новой книге В.С. Бушина «Во дни торжеств» приведены данные нескольких исследователей, доказывающие лживость подобных утверждений. Историк Кунгуров пишет: «Во-первых, это сложно технически, поскольку баржа не имеет кингстонов, открыв которые, можно отправить ее на дно. Баржу можно сжечь или взорвать». А в фильме баржу именно топят, Михалков всех зрителей держит за идиотов?!

Бушин также приводит воспоминания военного историка, полковника царской армии В.К. Абданк-Коссовского, одного из лучших знатоков белой эмиграции. За границей он издал свои труды, так вот там нет и намека на баржи, а он был участником боев в Крыму. Да будь хоть один случай, он бы не преминул об этом написать. Но он был честным исследователем, не в пример нынешним, на побрехушках строящим свои доказательства злодеяний Красной Армии. Очень жаль, что такие, как Михалков, сейчас востребованы российским телевидением – переменчивые, как водная поверхность под воздействием ветра. Время такое в Отечестве – толерантное, вчерашних предателей сегодня возносят. От разгрома Ельциным государства еще не очухались, только восстанавливать мало-мало стали, а в Екатеринбурге огромный Ельцин-центр за бюджетные деньги отгрохали. Опять нас в 90-е тянут? Тогда это время не толерантное даже – двуличное.

Разрушая советское – разрушают Россию, и такие, как Михалков, этому способствуют.

…Гражданская война была неизбежна, потому что собственность просто так не отдают, никогда и никому. За нее бьются особенно яростно, за нее зубами готовы рвать покусившихся. И класс собственников развязал войну. К ним на помощь пришли западные хищники, ибо очень хреновый прецедент возникал и могло полыхнуть у них. А как же смогла партия большевиков, насчитывающая к моменту революции всего несколько десятков тысяч человек, удержать власть и победить в противостоянии практически со всем миром капитализма?! Ответ очень простой. Народ принял Советскую власть, и он за нее готов был биться до конца. Коммунистическая идея стала еще и объединяющей идеологией. Первая Мировая и Февральская революция расшатали скрепы государства до опасного предела, за которым реально маячило разрушение Державы русской, она уже находилась в состоянии рассыпания. Достаточно вспомнить о том, что немало солдат, бегущих с фронта весной и летом семнадцатого года, не считали себя русскими, они вдруг стали «пскопскими», рязанцами, вологодцами и прочими уроженцами. Украина вскачь понеслась из состава России.

В годы Гражданской войны донские казаки тоже задумали создать собственное государство и тоже отрицали свое единство с русским народом. «Парад суверенитетов» прокатился тогда по всей территории бывшей Российской империи. И лишь большевики смогли остановить безумие сепаратизма.

В кратчайшие сроки Советская власть создала совершенно новую, Красную Армию, и всыпала всем. Была жестокость со стороны красных? Да, была. Она была ответом на совершенно дикую жестокость белых, сначала начался белый террор, а уже потом красный. Но Белое движение изначально было обречено. За что они воевали? За царя? Отнюдь, ни один из военачальников Белой Армии цели возвращения царя на престол не ставил. За «единую и неделимую»(?) и при этом фактически поощряя оккупацию части территории государства иностранными войсками?! Они же прекрасно понимали, что в случае их победы Россию растащат бывшие союзники и они не смогут этому помешать. Тогда за что? Да за свои поместья, счета в банках и за хруст французской булки, за брызги шампанского под звуки вальса. Это, конечно, руководители Белого движения и офицеры, а солдатская масса была одурачена пропагандой о красных дикарях, пожирающих младенцев. Красноармейцы же воевали за право жить по-человечески: пахать свою землю, а не горбатиться на кулака-живоглота, работать на заводах и получать достаточно, чтобы прокормить семью, чтобы их матери и жены не продавали малолетних дочерей в гаремы кавказских вельмож. Обречена была Белая Армия. Многие офицеры поняли это, потому их и было в Красной армии в два с лишним раза больше, чем в Белой. Четыре страшных года! Голод, холод, разруха, тиф. А в 18-ом Советское правительство возобновило прерванное войной и революцией издание полного собрания сочинений Ф.М. Достоевского! А с 1991 и по, наверное, 2000-й новая власть что-нибудь возобновила? Нет, только рушила.

 

* * *

В октябре 1918 года ученый А.И. Иоффе создал физико-технологический институт, знаменитый ФИЗТЕХ.

 

* * *

В марте 1919-го по решению американского президента Вильсона приезжает в Россию миссия Уильяма Буллита. Дипломат докладывал президенту: «Во всех частях России открыты тысячи новых школ, и Советская власть, по-видимому, в полтора года сделала для просвещения народа больше, чем царизм за пятьдесят лет. Что касается театров оперы и балета, то они находятся под управлением Комиссариата просвещения, который предпочитает классиков и смотрит за тем, чтобы рабочие имели возможность посещать спектакли. Достижения здесь очень значительны. И все русские классики переизданы».

Это 19-й год! Гражданская полыхает!

 

* * *

РПЦ в большинстве своих иерархов и священников не приняла Советскую власть, хотя Патриарх Тихон, избранный после революции, наладил диалог с ней. За многие века положения государственной религии Империи она намертво срослась со Властью и не смогла разорвать связующих тканей. И этим отвратила от себя народ, который поверил в светлое будущее. Во время Гражданской войны многие священнослужители встали на сторону белых, организовывали банды и саботировали распоряжения Советской власти. Сродненность с властью и не позволила высшим чинам церкви увидеть состояние Российской империи перед войной и во время ее. Не замечали они страшного, совершенно безумного расслоения общества по имущественному и правовому положению. Не наблюдали, как разлагается «высший свет», как он уходит в сатанизм, увлекаясь спиритизмом, хиромантией, впадая в разнузданный блуд, подсаживаясь на кокаин и спиваясь. Или не хотели?

И в Гражданскую войну священнослужители Белой Армии не осознали, что они участвуют в войне с собственным народом? Злоба застила им разум, не позволяя увидеть, что они способствуют расчленению своей Родины, окормляя генералов, которые спокойно наблюдали, как англичане и американцы оккупировали Мурманск и Архангельск, как французы захватили Одессу, а американцы с японцами наложили руку на Дальний Восток. Не соображали, что эти территории Россия теряет безвозвратно? Соображали, да злоба сильнее патриотизма. И народ отвернулся от церкви. Ах, если бы РПЦ в полноте своих иерархов приняла Советскую власть! (как она приняла власть Ельцина, расстрелявшего Верховный Совет) у нас была бы другая История.

А ведь мудрые-то священники понимали, что большевики, ампутируя наиважнейший порок человечества, частную собственность, очищают души человеческие от всех порожденных ею грехов: гордыни, жадности, зависти, тщеславия и блуда. Это же она, собственность, всегда раздувает в человеке тлеющие мерзкие наклонности. Революция – очистительный огонь, а на месте, очищенном огнем, при хорошем уходе произрастают добрые плоды.

Так нет, очень многие встали под Белые знамена. Немало было и тех, кто уехал в эмиграцию. И кстати, эмигранты, почти сплошь православные люди, вывозили с собой много ценностей, в том числе предметы культа, церковную утварь, старинные иконы. Что-то осело в русских церквях за рубежом, но многое было продано в западные частные коллекции, кушать-то хочется, тут уж не до щепетильности. Вот так продавали русскую веру, культуру и историю.

Автор ни в коей мере не идеализирует ту эпоху. Немало людей порочных, жаждущих власти, корыстных, да и просто типов с садистскими наклонностями пришло в революцию, как это бывало всегда в годины смут и потрясений. Были и бессудные расправы над священниками. И погибали мученической смертью истинные верующие. Отношение новой власти к церкви в те годы было в основном негативное, но в 1922 году Сталин настаивал на недопущении репрессий к тем священнослужителям, которые напрямую не участвовали в борьбе против Советской власти. Взаимопонимание возникло лишь в 1941 году, с началом войны.

 

* * *

Великая замятня, приключившаяся в огромной воюющей стране, не могла остаться без внимания обоих воюющих сторон, поэтому Петроград в конце 17-ого, начале 18-ого буквально наводнился агентами разведок разных стран, различными экспертами, авантюристами, коммерсантами. Очень много разнонаправленных сил было вовлечено в революцию и очень многие желали повлиять на новую власть в своих интересах.

Сейчас у нас, в стране победившего капитализма, буквально все валят на Советскую власть. А она тогда только-только рождалась, только намечались ее контуры, все было зыбко и неопределенно. Очень быстро набирал силу председатель ВЦИК Свердлов, он подтягивал своих соплеменников, рвался к единоличной власти. Это по его приказу расстреляли царскую семью, а Совнарком и его председатель Ленин были поставлены перед свершившимся фактом. На другой день после расстрела царской семьи в Алапаевске были сброшены в шахту, а потом забросаны гранатами великие князья и княгини.

Свердлов хотел повязать Ленина кровью царя и запугать, а иначе как объяснить охоту на родственников Ленина? В начале января 1918 года был убит Виктор Ардашев, двоюродный брат Владимира Ильича. В июне был арестован и без суда и следствия расстрелян двоюродный племянник Ленина. В конце июня того же года арестовали отца Виктора Ардашева и его брата со всей семьей. Ленин случайно узнал об этом и смог спасти семью. И что особо интересно, везде, начиная с расстрела царской семьи и до охоты на родственников Ленина, всплывают фигуры уральского военкома, затем областного комиссара юстиции Филиппа Голощекина и Якова Юровского, коменданта в доме Ипатьева, а позже председателя революционного трибунала Екатеринбурга. Это ближайшие сподвижники председателя ВЦИК Я.М. Свердлова.

А все началось с Брест-Литовского мира. Подписав его, Ленин сорвал планы проамериканской и проанглийской групп в партии и пошел наперекор тем влиятельным членам ЦК, кто мечтал о мировой революции.

В марте же 1918 Ленин написал статью, в которой есть один очень важный абзац, важный для понимания его мировоззрения, поэтому и приводим его.

«Не надо самообманов, надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля… наша непреклонная решимость добиться, во что бы то ни стало, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле могучей и обильной».

Ленин окончательно уходил из лагеря поджигателей мирового пожара, для которых Россия была факелом и сосредоточивался на построении нового общества в родной стране. Это был раскол. Ленин стал мешать и его захотели убрать, чтобы свалить большевиков. Формально главой государства являлся Свердлов, так как он занимал высший по конституции 1918 года пост, а Ленин был всего лишь Председателем Совета Народных Комиссаров, то есть главой правительства, но по авторитету и влиянию в партии равных Ленину не было, и постепенно власть переходила к Совнаркому и к нему лично. А это очень не нравилось Якову Свердлову, руководителю боевой организации РСДРП на Урале в 1905-1906гг, стремительно взлетевшему на пост главы огромной страны. Свердлов был очень крепко связан с американскими банкирами Шиффами через своего брата Вениамина. С ними же был близок и Троцкий.

Это лично он, Свердлов, без согласования с членами ВЦИК, подписывал законы: 6 января 1918 года о роспуске Учредительного собрания, о создании Реввоенсовета, о назначении его председателем Троцкого, о красном терроре, о расказачивании. Ленинской группе противодействовали методично и очень умело. 6 июля убили германского посла графа Мирбаха и в этот же день начался левоэсеровский мятеж. Провоцировали немецкое наступление, 17 июля расстреляли царя с семьей, 31 августа совершили покушение на Ленина, а 5 сентября Свердлов подписал закон о красном терроре. Победи тогда Свердлов с Троцким и наша история была бы совсем иная, скорее всего, не было бы вообще Советского Союза. Возможно, еврейское крыло в ЦК готовило России участь хазарского каганата. Для читателей, забывших родную историю, стоит напомнить об этом.

В Хазарии, небольшом государстве в дельте Волги в начале IX века власть захватили евреи, пришедшие из Византии. Постепенно они сделали Киевскую Русь своей данницей. Около 80-ти лет хазарский каган собирал дань с русских земель и лишь в 965 году князь Святослав сжег Итиль, столицу Хазарии.

…Вечером 31 августа стреляли в Ленина – это был последний этап операции. 2 сентября 1918 года ВЦИК передал всю полноту власти в стране Троцкому, назначив его председателем созданного Реввоенсовета республики, а Свердлов, оставаясь председателем ВЦИК и членом ЦК РКП(б), замещал Ленина на посту Предсовнаркома.

Но Ленин выжил и уже 8 октября в состав Реввоенсовета, в котором Троцкий собрал своих сподвижников, было введено 7 новых членов, противников Троцкого, среди них Фрунзе и Сталин. В марте 19-го Яков Михайлович (Мовшевич) Свердлов скоропостижно скончался, то ли от «испанки», то ли от побоев рабочих железнодорожных мастерских города Орла.

Победила группа Ленина-Сталина и История пошла тем путем, который и задумывался – путем построения независимого государства нового типа.

 

* * *

Тяжелейшая Гражданская война закончилась, но Россия лежала в разрухе, во тьме и в холоде. Восстанавливать нужно буквально все. И с чего же начали? С осуществления плана ГОЭЛРО по электрификации страны, с призрения, пожалуй, не менее миллиона беспризорников, сирот и жертв военного противостояния, и с ликвидации безграмотности (ликбеза)! Промышленность разрушена, голод 22-23 годов косой смерти прошелся по центральным и южным регионам СССР, эпидемию тифа не до конца обороли, а Советская власть озаботилась судьбами выброшенных из жизни малолеток, их стали собирать по подвалам, чердакам, котлам для варки асфальта и определять в интернаты. А взрослое население, в основной массе неграмотное, начали поголовно обучать грамоте. Буквально в каждой деревне устраивали библиотеки и избы-читальни.

(В 90-е в РФ выкинули не один миллион подростков в подворотни и на панель.)

Народная власть работала для народа, она понимала, что неграмотная страна не сможет осуществить предстоящие ей грандиозные преобразования, поэтому наипервейшей задачей было просвещение народа. Но надо было и накормить страну, причем, быстро. А как это сделать? Тогда мир знал только один способ заинтересовать человека – материальный. НЭП ввели вынужденно. За два года проблему решили. Но вернулся и поднял голову частник, владелец небольшого предприятия, а на селе набрал силу кулак. Опять в капитализм? И так уже потихоньку опять началось расслоение на бедных и богатых, особенно в деревне, где кулаки, а среди них были и герои Гражданской войны, переродившиеся под влиянием собственности, подминали под себя всех. Допустить такое – предать революцию. НЭП прихлопнули.

…Умер Ильич и встал недавно образованный СССР на перепутье. Разные партийные группы тянули каждая в сою сторону. Троцкий и Каменев с Зиновьевым, несмотря на разногласия, готовили Россию к походу на Запад, раздувать мировой пожар, в котором она обречена была сгореть. Бухарин «со товарищи» предлагали основной акцент делать на кулака, это был путь к реставрации капитализма. И лишь группа Сталина ясно понимала, что единственный способ сохранить страну – построение социализма посредством создания современной промышленности и коллективных хозяйств на селе.

Сталина поддерживало большинство рядовых членов партии и это была его главная опора, это давало ему силу и право направлять созданное государство к намеченной цели.

В 1927 году, в год Великого перелома, когда в деревне стали организовывать колхозы, Троцкий предпринял отчаянную попытку захватить власть, в Москве и Ленинграде тысячи его сторонников вышли на улицы, многие были с оружием.

До этого, все двадцатые годы в партии шла ожесточенная борьба за умы рядовых партийцев, а фактически за власть. Троцкий считал себя самым главным героем Гражданской войны, имея огромное число сторонников. Он обладал незаурядным умом, прирожденными задатками лидера и был прекрасным оратором. Но после войны ситуация изменилась, авторитет его зашатался, набирали силу сторонники Сталина. Надо было громко заявить о себе. В 1923 году он написал письмо к партийным организациям под названием «Новый курс». Письмо обсуждали в низовых партячейках и большинство резко осудило позицию Троцкого. Тогда в защиту кумира выступил начальник Политуправления Красной Армии (!). Антонов-Овсеенко, тот самый, который арестовывал Временное правительство. Он написал заявление в Политбюро, в котором прямо угрожал военной силой, если не будет принят новый курс Троцкого. Это уже была угроза военного переворота. Его удалось предотвратить – Антонова-Овсеенко сняли с должности. Вот такие творились дела в двадцатые годы. Дальше будет даже похлеще, потому что борьба обострялась. Троцкого из политической жизни устранили, потом выслали в Казахстан, а позже вообще выдворили из СССР.

Сталину удалось склонить большинство членов ЦК и Политбюро принять программу коллективизации и индустриализации. То, что было сделано за оставшиеся до войны годы, трудно поддается осмыслению, столь это было грандиозно! Колхозы и заводы – это была лишь малая часть огромной работы – творение нового народа, советского. Народа, объединенного одной идеологией, одной целью, народа – творца и созидателя, народа – победителя. Руководство страны видело неизбежность новой войны и очень четко осознавало, что без одухотворенного высокой идеей народа в предстоящей схватке не победить.

За годы войны и смуты народ разучился работать, не стало технической и интеллектуальной интеллигенции. И нужно было найти совершенно другие стимулы для людей, которые оказались бы выше материальных, потому что лишь на денежном интересе за десять лет, отпущенных нам Историей, не построить совершенно новую, современную экономику. И идея пришла, простая и универсальная. Соревнование! Не конкуренция, обязательно подразумевающая подавление соперника, ибо на кону всегда стояла материальная выгода, а именно соревнование – кто быстрее сделает, кто больше и кто лучше, причем это совершенно не сопрягалось с выгодой, а материальное поощрение ставилось на второе, а то и третье место. Потом эту идею сделали государственной и она получила всенародное одобрение. Вот этот стимул и стал основным на все десятилетия Советской власти. Но с годами он выхолащивался, денежное вознаграждение выходило на первый план, а духовная и идеологическая составляющие постепенно отступали, мельчали и исчезали.

А в тридцатые он работал на полную мощь и гремели на всю страну имена стахановцев, позже для ударников труда учредили звание Героя социалистического труда. Взращивание народа-монолита шло по всем направлениям. Открывались университеты и институты, для малообразованных, но способных юношей и девушек при вузах организовывали рабфаки, где они за короткий срок наверстывали упущенное. В гуманитарных институтах готовилась интеллигенция творческая и мировоззренческая, надо же было доносить до народных масс основные принципы построения социалистического общества.

Какие стройки были в тридцатые годы! Днепрогэс, Турксиб, Беломоро-Балтийский канал, Магнитка, Кузнецк, Комсомольск-на-Амуре! И снова слышится злобное шипение очернителей «Гулаг, рабский труд, на костях все построили». Да, заключенных заставляли работать, и это было справедливо. Спрашивается, почему вольный мужик должен надрываться на тяжелой работе, а убийца или грабитель сидеть в теплой камере и получать наркомовскую пайку? Кстати, на всесоюзных стройках политических заключенных был ничтожный процент, в основном работали уголовники. Заключенным за ударный труд снижали сроки заключения, награждали грамотами и досрочно освобождали. При лагпунктах существовали свои театры, даже были авиакружки со своими самолетами! Со временем в СССР на опыте строек с участием заключенных создали уникальную правовую систему профилактики преступлений и перевоспитания правонарушителей. Современному читателю это трудно воспринять в силу совершенно иных правовых и нравственных норм. Мы сейчас живем в несправедливом государстве, свыклись, смирились и нам кажется уже это естественным. А тогда было иначе.

В тридцатые годы народ жил по принципу «Прежде думай о Родине, а потом о себе». Убрали из жизни народа частную собственность и сразу стали проявлять себя лучшие человеческие качества: взаимопомощь, сострадание ближнему, бескорыстность.

Переосмысливалась история Отечества и многое из того, что было отвергнуто революционным порывом, возвращалось. В начале тридцатых вышел новый учебник истории, подготовку контролировал лично Сталин, понимая важность его в деле воспитания молодежи. Рождалась советская литература и сразу какая! В конце двадцатых вышел из печати «Тихий Дон» Шолохова.

Советский кинематограф с первых фильмов заявил о себе как о явлении мировой культуры. Сколько бы ни тужились нонешние режиссеры с актерами, но почти за тридцать лет Реставрации (капитализма) так и не смогли создать ничего, хоть мало-мальски сравнимого с такими шедеврами киноискусства, как «Война и мир», «Председатель», «Летят журавли», «Офицеры», «Они сражались за Родину», «Женщины». И не смогут никогда. А почему? Потому что весь их внутренний мир расположен в нижней половине тела, от желудка и вниз, вот его они и трансформируют в киноленты. Так воспитаны и так материально гораздо поощрительнее. Сейчас многие люди среднего возраста и старше с удовольствием смотрят советские кинофильмы. Иные критики называют это ностальгией по молодости. Лукавят почтенные. Это не ностальгия, это духовная потребность человека сопереживать. И не богатым, которые тоже плачут, и не похотливой бабенке, запутавшейся в своих любовных страстях-мордастях, а настоящим героям, жертвующим своим здоровьем, а часто и жизнью ради любимой Родины, ради друзей, ради случайного человека, попавшего в беду.

В советских кинофильмах все это есть, а в современных отсутствует начисто. Без любви, без одухотворенности любой кинофильм получится мелким и пошлым, каким бы не был замысел.

И даже небольшими вкраплениями пошлости можно изуродовать хорошую вещь. Вот, например, в фильме «Тарас Бульба» присутствует сцена, которой нет у Гоголя, гадкая порнографическая сцена. Казалось бы, ну всего одна сценка, ничего страшного, зато весь фильм замечательный, такой патриотичный. Ан нет, эта сцена катастрофически понижает весь высокий пафос произведения, опошляет его. Зачем это было сделано? Думается, просто для смотрибельности, в духе резко пониженных за эти годы нравственных критериев.

Читатель, Вы сможете представить, например, вот такое. Кинофильм «Доживем до понедельника». Герой Тихонова, замечательный учитель, завлекает свою молодую коллегу в гости, после чаепития и умных разговоров они заходят в его комнату и… дальше следуют сцены сексуального неистовства, снятые подробно и смачно. Не можете? И прекрасно, потому что такого не могло быть в принципе. Тогда была другая цивилизация, более высокого уровня, с другими законами жизни и морали.

 Мы летали в Америку через Северный полюс, покоряли стратосферу. И хватало сил на все! Свободный народ строил свое государство и творил Историю. С верой в счастливое будущее воспитывал молодежь в любви к Родине, к семье, к товарищу. С песнями, созданными для него своими, советскими поэтами и композиторами.

Как же сложно поверить в это современному молодому человеку, живущему в стране, государственные телеканалы которой заполнены сериалами, обгаживающими абсолютно всё в своем недавнем прошлом, представляющими любого деятеля той великой эпохи негодяем и мерзавцем (подобным авторам этих сериалов). Как может молодой человек представить себе культуру тех лет, если каждый день на голубом экране он видит скачущих бесов, мафиози шоу-бизнеса, безголосых, но наглых и ненасытных, которые много лет «доят» народ, взамен подсовывая ему суррогат искусства. Они, как серная кислота, разъедают всё талантливое, пытающееся пробиться к зрителю. Ему не с чем сравнить. Российское телевидение и жизнь народа не показывает, вроде бы не работают люди в поле, не растят хлеб, не плавят металл и не добывают уголь. Нет, оно иногда показывает, но, в основном, чтобы на экране покрасовался какой-нибудь чиновник или олигарх. Создается впечатление, что в государстве ничего не строят, кроме моста в Крым космодрома Восточный (где, как и везде, воруют зарплаты рабочих).

Зато очень много картинок со сценами насилия, стихийных бедствий, авто- и авиакатастроф, терактов и войн. Много показывают Москву, какая там погода, как отдыхают москвичи, как молодые миллиардеры сбивают прохожих. Страна смотрит, любуется и восхищается.

…А может, потому не показывают реальные производства, что руководители боятся «засветиться». После сюжета о процветающем предприятии к его владельцу вполне могут «подкатиться» серьезные ребята из серьезных структур и отнять собственность. Сейчас в России это модно. И защититься очень трудно. Например, у создателя ракеты «Калибр» известного изобретателя и предпринимателя отобрали завод, а самого посадили по состряпанному делу. А в Советском Союзе всё было совершенно иначе.

Каждый день в программе «Время» показывали новости с полей и заводов, показывали простых тружеников и людей, достигших успехов собственным трудом и талантом, а не нажившихся на труде других.

Но взошел на небосвод русский телец золотой, заслонил солнце и своими адскими ослепляющими лучами помутил разум у человеков.

…По совести жил советский народ и, по глубокому убеждению автора, он был по духу наиболее близок к православию, чем в любые другие периоды русской истории, потому что Вера в добрых делах людских, а не в стоянии со свечкой в церкви, не в количестве поклонов и не в раздаче милостыни.

 

* * *

А в каких условиях жила страна? На западе, из Польши и Прибалтики все двадцатые годы белобандиты шли отрядами, убивали, грабили, жгли. В Средней Азии до начала тридцатых гуляли басмачи, снабжаемые англичанами, шпионы и диверсанты чуть не табунами лезли по всему периметру границ. На Дальнем Востоке и Камчатке до самой середины тридцатых годов японцы хозяйничали, как дома под прикрытием своим военных кораблей. И внутреннее сопротивление нарастало. Вот, к примеру, «Шахтинское дело» (Донбасс, 1928г.). Бывшие владельцы шахт из-за границы связались со своими, тоже бывшими, но оставшимися и работающими по специальности инженерами и те вредили, надеясь свалить Советскую власть и получить затем от владельцев в благодарность большие деньги. Между прочим, Бухарин сам свидетельствовал, что именно он со своими единомышленниками добился расстрела для обвиняемых по этому делу. Тогда большинство членов Политбюро было у них, а Сталин голосовал за тюремное заключение. И в этой связи хочется донести до умов читателей утверждение – Сталин никогда, даже в годы войны не обладал единоличной властью, никогда! Немало документов сейчас рассекретили и все они подтверждают это. А сопротивление его курсу нарастало.

К тому времени немало лет прошло после революции, и успела оформиться каста региональных партийно-хозяйственных лидеров, всевластных в своих вотчинах, они чувствовали себя удельными князьками и им было наплевать на далекую Москву. Им не нужны были никакие перемены.

К 1936 году, когда был создан прочный фундамент социализма, назрела необходимость изменить Конституцию государства, чтобы она соответствовала новым задачам.

Группа Сталина подготовила проект новой Конституции и закон о выборах в Верховный Совет страны. К этому времени был отменен указ от 1932 года, так называемый указ о «колосках», по которому сажали расхитителей социалистической собственности. В свое время этот указ был вынужденной мерой, ибо тогда с колхозных полей тащили все, что под руку попадет. Так вот, его отменили, недосидевших выпустили, всем вернули гражданские права. Также вернули всех высланных из Ленинграда после убийства Кирова, компенсировали ущерб и тоже вернули права. А новый закон о выборах предусматривал возврат гражданских прав всем категориям лишенцев, граждан, лишенных права избирателей отныне быть не должно. (Донским казакам вернули право службы в Красной Армии.) Очень важным стала возможность выдвигать своих кандидатов всем общественным организациям, а не только правящей партии. Это была чуть-чуть замаскированная попытка лишить партию абсолютной власти, передать большую ее часть государственным органам, оставив ВКП(б) идеологическую работу. Партократия почуяла страшную угрозу себе, своему существованию. Они, закосневшие, часто малообразованные и некомпетентные, неизбежно должны были проиграть выборы и уступить место другим, молодым, образованным и энергичным.

И «проклятая каста» развязала репрессии, сначала против мнимых врагов, которые якобы мешали проведению выборов, а потом стали уничтожать друг друга. Р.И. Эйхе, первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии, изобрел печально знаменитые «тройки». Сталина свалить они не смогли, очень уж его поддерживали рядовые партийцы, но и провести реформы не дали.

Даже старый друг Сталина Авель Енукидзе, секретарь ЦИК СССР, отказался принять участие в разработке положений новой Конституции. Он вместе с комендантом Кремля Р.А. Петерсоном организовал заговор, вошедший в историю под названием «Клубок». Немало видных деятелей прислонилось к этому клубку: замешан был Ягода, глава НКВД, Тухачевский засветился в нем. Вообще, многие видные военачальники не приняли сталинский курс и это, пожалуй, было самое опасное. Но разве не опасно было сопротивление деятелей Коминтерна, фактически высасывающих бюджет государства, вывозя огромные суммы своим зарубежным агентам. О силе сопротивления группе Сталина говорит тот факт, что он не смог защитить своих сподвижников, Таля и Яковлева, принимавших активнейшее участие в подготовке нового закона о выборах и положений Конституции, их расстреляли. Читатель, вообразите, какое будет сопротивление, если бы вдруг Путин задумал изменить Конституцию и уголовное законодательство в сторону приоритета прав простых тружеников, тем самым обрекая олигархов на потерю неправедных состояний. Что может начаться? Вот то-то и оно. Не смог Сталин до конца осуществить задуманное. Но многое смог. Каста сама себя уничтожала, а на их места товарищ Сталин ставил своих людей, государственников и заботников народных. Таким страшным путем шло становление элиты и очищение партии. А в войну эта элита сплотила народ в борьбе против беспощадных захватчиков и эта партия вела его к Победе.

Более трех миллионов коммунистов сложили головы на фронтах Великой Отечественной. Они поднимали в атаку роты и батальоны, они шли первыми. А вот будут ли в случае войны поднимать роты в атаку «едроссовцы»?

…Есть документы, свидетельствующие о том, как уговаривали наркома НКВД Н.И. Ежова уйти с должности. Просто снять было опасно, у него в подчинении мощный аппарат наркомата и внутренние войска. Уговорили, перевели на другую должность и только потом сняли и отдали под суд. Вообще НКВД, а до этого ОГПУ – это государство в государстве, не всегда и не во всем подчиняющееся власти. Генрих Ягода участвовал в заговоре «Клубок», он видел себя диктатором, а Ежов стал кровавым палачом, когда получил власть и она сломала его. А сколько непрофессионализма и самодурства было в высших армейских кругах! Тухачевский, будучи еще заместителем наркома обороны, отвечавший за вооружение Красной Армии, дал разрешение закупить в Англии патент на изготовление танка «Виккерс» с 13-мм броней, от которого отказались английские военные. Переименованных в Т-26 этих танков построили более 11 тысяч штук, они потом отлично горели от снарядов 37-мм пушек немцев. Это уже не просто непрофессионализм, это вредительство. Кроме того, он игнорировал настоятельные рекомендации руководства страны оснащать рациями танки.

Начальник Управления ВВС СССР Павел Рычагов призывал «научить пехоту, танковые части и конницу обозначать свои расположения полотнищами, цветными дымами и другими средствами… чтобы облегчить работу авиации и избежать бесполезных потерь». А ведь прекрасно знал, что немцы массово внедряют в свои войска радиосвязь.

Терпение Политбюро кончилось после тяжелой катастрофы 23 января 1941 года. В тот день при перелете авиационного полка из Новосибирска через Семипалатинск в Ташкент из-за грубого нарушения правил полета 3 самолета разбились, 2 самолета потерпели аварию, при этом погибли 12 человек и ранено четверо. Рычагов факт аварии скрыл, Политбюро узнало о ней из других источников. Вот от таких командиров избавлялись в 37-38 годах. А хулители хором воют: «цвет армии уничтожили». Можно немало рассказать о деятельности маршала В.К. Блюхера, командующего Дальневосточным фронтом и его начальнике штаба Г.М. Штерне. Как они героически боролись на озере Хасан против двух японских полков силами целого корпуса, правда, состоявшего во многом из необученных бойцов, часто без винтовок. Как наша авиация, взявшая по ошибке на борт химснаряды, едва не потравила своих солдат. Или о том, как Блюхер оставил подведомственную территорию вообще без дорог, даже рокадной не было, и в случае захвата японцами Транссиба наши войска были бы отрезаны полностью, без возможности маневрировать и получать подкрепления из СССР. А потом, вдруг осознав, что за содеянное и не сделанное придется отвечать, начали плести заговоры. Тухачевский видел себя Бонапартом, а Блюхер – полновластным правителем ДВР (Дальневосточной республики). Так повела себя часть армейской верхушки, она переродилась под влиянием власти и славы. Участники заговоров не верили в построение социализма в стране, окруженной враждебными государствами.

…А народ жил и работал, и строил свою Державу. Очень много сил и средств Страна Советов отдавала обороне, просто не хватило времени, война накатывалась стремительно. О неизбежности войны знали все, потому что иначе быть не могло. Мир, живущий по законам насилия и угнетения, просто не может терпеть существования государства, отвергнувшего его порядки, провозгласившего основой своего существования социальную справедливость и добившегося за очень короткое время поразительных успехов. Англосаксы, США и Великобритания, являясь к началу Второй Мировой войны лидерами западного мира, готовили Германию на роль ударного отряда, выполняющего самую кровавую работу и расчищающего путь для идущих сзади основных сил.

По сути, они и привели Гитлера к власти, а затем, в основном США, накачивали мускулы германской промышленности деньгами и технологиями, заодно скупая акции немецких концернов, необходим был контроль над непредсказуемым рейхсканцлером. А ведь в 20-е годы униженную Германию поддержал именно Советский Союз, но переметнулись немцы затем на сторону Запада, переманили блеском доллара. И готовили. Не просто так в мае 1940 года конгресс США принял решение, что в случае нападения СССР на Германию Штаты помогут Германии. Следующим пунктом объявлялась готовность помочь СССР в случае нападения на него Германии, но, по мнению автора, этот пункт был чисто декларативный, своего рода дипломатическим приемом – деньги-то они вкладывали в Германию. Нам они свои заводы и технологии продавали за золото и то потому, что у них была Великая депрессия и фактически СССР своим золотом спасал американскую экономику.

А помощь США немецкой промышленности не прекращалась ни на один день все годы Великой Отечественной Войны.

Если бы Англия и Франция прислушались к голосу Советского Союза, то Гитлера остановили бы в его кровожадных устремлениях, не доведя дело до всемирной бойни. Но задача была направить немецкие дивизии на восток и она планомерно решалась. В этих сложнейших условиях Советскому руководству удалось сделать почти невозможное – не допустить создания против своей страны широкой коалиции враждебных сил. В итоге СССР в Мировой войне был единственным, кто не воевал на два фронта. В связи с вышесказанным вспоминаются военные кинофильмы и современные, и советские, точнее, позднесоветские, когда большая часть творческой интеллигенции уже являлась агентом влияния Запада, а может, просто была неспособна размышлять. В этих фильмах Сталина показывают недалеким политиком и трусливым руководителем. Высмеивают его за то, что он не разрешал отвечать на провокации, боялся подписать директиву о приведении войск в состояние повышенной боеготовности. Но дело-то в том, что провокаторы как раз и ждали ответа. На немецкой стороне были наготове фотокорреспонденты и кинооператоры не только немецкие, но и иностранные. Нужен был повод обвинить СССР в агрессии. И тогда бы на защиту бедной миролюбивой Германии встала могучая Америка, защитница всех обиженных. И встала бы, будьте уверены.

А директива наркома обороны товарища Сталина была направлена в западные военные округа 17 июня! К этому времени Англия дала Гитлеру гарантии о ненападении до 1944 года.

Очень много различных спекуляций по поводу определения дня начала войны, и «Сталин не верил разведчикам, не предусмотрел, не угадал». Да бред это. Не было совершенно никакой разницы, напали бы немцы 19 июня или допустим, 23-го. Главное, что директиву наркома исполнили пограничники и Военно-морской флот, они встретили войну во всеоружии. Первый немецкий самолет был сбит в начале четвертого часа утра 22 июня, а погранзаставы, на уничтожение которых вермахт отводил 30 минут, дрались сутками, неделями и даже месяцами, как Брестская крепость. Между прочим, немецкие источники показывают, что люфтваффе за всю войну не терял еженедельно столько самолетов, как в первые две недели войны, они тогда исчислялись трехзначными цифрами.

Война началась для СССР трагично и в основном вина за это ложится на военных. Жуков довольно честно об этом написал в воспоминаниях. Советское правительство под руководством товарища Сталина приняло в той ситуации единственно правильное решение – эвакуировать вглубь страны промышленность из районов, которые могли быть оккупированы. Об этой гигантской работе, фактически спасшей государство, сейчас стараются не вспоминать. В истории земной цивилизации ничего подобного не было, да вряд ли и будет. Сотни тысяч тонн оборудования и сотни тысяч человек, а может миллионы, рабочих и их семьи, иной раз буквально под носом у немцев увозились в восточные и южные районы страны, и к декабрьскому наступлению Красной Армии большинство предприятий уже выпускало военную продукцию на новом месте. Были эвакуированы десятки миллионов людей, угнаны многие миллионы голов скота. Встала страна огромная на смертный бой.

Хочется привести цитату из книги прекрасного советского поэта и писателя Константина Симонова «Живые и мертвые», как раз на тему эвакуации.

«Подумав о Сталинграде, Таня вспомнила, как Малинин сказал ей про эту площадь, по которой она шла сейчас, когда немцы дошли до Волги, в один из вечеров лежали на этой площади вповалку несколько десятков тысяч улегшихся ночевать эвакуированных, а к утру из этих тысяч под открытым небом не осталось ни одного: хорошо или худо, а всех взяли под крыши».

Это было в сентябре 1942 года в Ташкенте. Вот такой народ воспитала Советская власть. Автору могут возразить, что народ русский всегда отличается отзывчивостью и добросердечием. Согласен. Однако бывали времена в Русской истории, когда и наш народ озлоблялся до крайней степени, до остервенелости, как, например, в смуту XVII века или в ту же Гражданскую войну, в ее начале, тогда не то что тысячи человек, а одинокий усталый путник не всегда мог найти ночлег и кусок хлеба, а мог даже лишиться жизни за сапоги или справную одежку. Бывали. Но ничего подобного не случалось в Великую Отечественную. Народ, в основной массе своей, стал единым целым, монолитом. Огромную уймищу беженцев из западных областей на Урале, в Сибири и Средней Азии приютили, обогрели и накормили.

Теперь коснемся одной, очень мало освещаемой стороны войны – финансовой. Война всегда требует огромных затрат и победа в немалой степени зависит от того, как государство получает и как расходует деньги. В Первую Мировую войну царское правительство воевало во многом на займы французских и английских банков, что ставило его в зависимость от кредиторов. Весьма вероятно, что русские корпуса во Франции своей кровью оплачивали долги царя. Так вот, Советский Союз закончил войну без дефицита бюджета, а в Германии уже в 1944 году дефицит был гигантский.

Советское правительство всем солдатам Красной Армии платило жалованье, чем выше было звание, тем выше было и жалование. Снайперам платили за каждого убитого немца, доплачивали за подбитые танки, летчикам – за сбитые самолеты. Шло жалованье и партизанам, даже солдатам, побывавшим в плену, оплатили время нахождения в фашистской неволе, если было доказано, что они не сотрудничали с фашистами. Естественно, на руки никаких денег не выдавали, деньги нужны были фронту, но дожившие до победы получали немаленькую по тем временам сумму и могли потратить ее, например, на ремонт обветшавшего без хозяина дома. Вот она, настоящая забота о защитниках Отечества. На денежном довольствии офицеров, отправляемом ими родным в тыл, жили всю войну сотни тысяч женщин и детей. Вермахт своим солдатам не платил денежное довольствие, лишь уезжающим в отпуск выдавали продуктовую посылку для семей. Думается, продукты в этих посылках были русские, да и кроме этого немало солдаты вермахта отправили в фатерлянд награбленного.

После войны СССР еще оплачивал союзникам так называемую помощь по ленд-лизу. Как-то сразу на ум приходит сравнение с нынешним кризисом в РФ. Чуть только Запад придавил санкциями, так сразу наша экономика и затрещала по всем швам. Получается, Советский Союз создал мощную экономику с собственной финансовой системой, не зависящей от кризисов, периодически потрясающих до основания мировое капиталистическое хозяйство. А РФ встроила свою экономику на правах подчиненного в экономическую систему капиталистического мира.

Есть еще одна тема военного времени, которой автору хочется коснуться, тем более она очень мало известна широкому кругу читателей (в основном, по причине отсутствия интереса к собственной истории). Переписка Сталина с Черчиллем. Году, по-моему, в 43-ем Сталин жестко обвинил Черчилля в том, что некоторые места из их личной и секретной переписки были опубликованы в английской и американской газетах, причем, дословно. Черчилль совершенно в духе базарной торговки, уличенной в жульничестве, начал обвинять советского посла в Англии, якобы, это он виноват в утечке. Сталин ответил, что тщательно разберется во всем. После длительного перерыва, во время которого Глава британского правительства, как ни в чем не бывало, продолжал извещать своего адресата об успехах на африканском театре войны, вплоть до приведения количества подбитых немецких танков, Сталин ответил. В ответе было четко заявлено, что расследование не подтвердило вину советского посла, так как он не был посвящен во многое, о чем переписывались Главы государств и тексты ему никто не показывал, поэтому утечка произошла с английской стороны. Черчилль обещал разобраться и больше этот вопрос не поднимался. В стране, где предметом купли-продажи является буквально все, вполне возможна и продажа государственных секретов. Кто-то из окружения Черчилля и продал газетчикам материал.

Обращает внимание язык и стиль посланий товарища Сталина. Русским языком он владел прекрасно, и все свои письма писал собственноручно, не было у него в штате никаких спичрайтеров или иных текстописателей. Его письма, вежливые по форме, бывали очень жесткие по сути, когда дело касалось вопросов принципиальных, будь то открытие Второго Фронта или, например, увеличение штата английских офицеров, осуществляющих приемку военных грузов совместно с нашими военными специалистами. Черчилль просил увеличить штат своих военспецов и заодно передал жалобу английских офицеров на неудобства, создаваемые пропускной системой в военных портах. В своем ответе Сталин указал абоненту на недостойное поведение некоторых английских офицеров, они устраивали пьяные дебоши, приставали к русским женщинам, а также заметил, что коль наши военные и гражданские живут по законам военного времени, где предусмотрена пропускная система, то и англичане обязаны исполнять суровые законы воюющей страны. Относительно увеличения штатов было сказано, что не все из уже прибывших в СССР загружены работой, их впору сокращать, а не увеличивать. Здесь дело еще вот в чем. Английские представители состояли на довольствие принимающей стороны и Глава Советского правительства не желал сажать не шею недоедающему народу дармоедов.

Из переписки перед читателем очень зримо встает настоящий руководитель, ответственный, честный и справедливый. Вот подумайте, читатель, почему о преступлениях Хрущева, Постышева, Эйхе и других организаторов репрессий, говорят очень немного, да и то как-то второпях или вскользь, а даже и оправдывают, какой, мол, с них спрос, они исполнители, а спрос с тирана.

Вот в этом и суть. Это продуманная и грамотно исполненная операция – свалить все на Сталина, спрятаться за его могучей фигурой.

Ломал Сталин «проклятую касту», да не доломал. Именно партаппаратчики пришли к власти после его смерти. Они его опорочили и никогда больше не позволят сказать правду, тем более сейчас, когда нам навязали частную собственность, против которой он всегда боролся.

 

* * *

Понятно, не все готовы поверить автору, скажут, он предвзято относится к Советской эпохе. Хорошо, вот Вам высказывание о Сталине человека, которого меньше всех можно заподозрить в симпатии к нему. В своих воспоминаниях глава МИД Германии во время войны Риббентроп приводит такие слова Гитлера: «Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 годах, вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления». Далее Гитлер отзывался о Сталине, как о единственном мировом политике, достойном уважения. И отмечал, что по своим военным и политическим качествам он намного превосходит Рузвельта и Черчилля.

 

* * *

За 30-40-ые годы Советский Союз потерял убитыми миллиард своих граждан. Сюда входят погибшие от репрессий и в Великую Отечественную.

Читатель, Вы ошарашены столь неправдоподобной цифрой?!

Ну ладно, тогда назовем другую – полмиллиарда. Тоже не верите?! А 102 миллиона Вас не ошарашивает?! Что, тоже?!

Странно, а «мудрейший» Солженицын очень уверенно назвал в своем бессмертном (по степени подлости и лживости) «Архипелаге» эту цифру.

Простите автора, читатель, за такой способ привлечения Вашего внимания. Автор показал Вам, как манипулируют цифрами недобросовестные люди, старающиеся любыми путями, даже самыми недостойными, оболгать Советский Союз. И вот Вам точные цифры. Из справки, предоставленной Хрущеву 1 февраля 1954 года. Она подписана генпрокурором Р.Руденко, министром внутренних дел С.Кругловым и министром юстиции К.Горшениным. «…докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 377 7380 человек, в том числе к ВМН (высшая мера наказания) – 642 980 человек, к содержанию в тюрьмах и лагерях на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку – 765 180 человек». Где здесь десятки миллионов расстрелянных?! Кстати, в США за эти же годы на электрический стул посадили больше. А у них не было ни Гражданской в эти годы, ни иных огромных потрясений.

За все годы Великой Отечественной мы потеряли почти 28 миллионов. Из них большинство, самое горькое, дети, женщины и старики. Погибшие при бомбежках мирных эшелонов и при строительстве оборонительных сооружений, расстрелянные за неповиновение фашистской власти, умершие от голода в оккупации и в блокадном Ленинграде, сожженные в белорусских и украинских селах, умершие от непосильных работ в Германии, замученные в гестапо.

Но мы выжгли коричневую чуму, наползшую на нашу Родину, чуму, заразившую всю Европу.

Европа, извратившая, а затем отринувшая Христианство, столетиями жившая трудом колонизированных народов, убила в себе таким образом жизни иммунитет от духовных недугов. И этим предопределила рождение фашизма, она шла к нему всей своей Историей, она его хотела и получила. Потому что жила только в материальном мире, ее идеалами всегда были золото и потребление. Широко распахнутые врата ада уже ждут ее.

Мы вели войну против сатанизма и мы победили. Потому что Советский Союз жил на энергиях любви и созидания, а они суть энергии Божественные. И герои наши: Зоя Космодемьянская, Вера Волошина, Гастелло, молодогвардейцы, Александр Матросов, панфиловцы и многие тысячи других, безвестны, Святые, они погибли за Отечество и за други своя. А это и есть Святость. Они святые великомученики. Победить фашизм мог только советский народ. Он исконные свойства русского народа возвел в степень Духа и пока он жил по Духу, он был непобедим.

 

* * *

В конце 30-х изжил себя оголтелый атеизм, сгладились противоречия между государством и церковью, народ помаленьку потянулся в оставшиеся церкви и храмы. Церковь научилась жить в отделение от государственных институтов. Началась война и РПЦ однозначно поддержала народ и правительство в борьбе против захватчиков, в отличие от многих клириков РПЦ за рубежом, благословивших Гитлера. Это было очень важно в тяжкую годину для народа и государства. Церковь жертвовала на победу немалые деньги, на них строили целые эскадрильи самолетов и танковые колонны. Значит, приходы не пустовали, хватало прихожан, коль деньги нашлись, а с началом войны их число увеличилось. Но массовым это явление не стало, да и никогда и не бывало все население страны верующим. При огосударствлении церкви многие по принуждению объявляют себя христианами и лишь внешне.

В 1943 году по просьбе митрополитов Советское правительство оказало всю необходимую, в том числе финансовую, помощь в организации важнейшего для всего православного мира деле – избрании Патриарха.

После войны началось массовое строительство храмов, а иные, заброшенные, восстанавливали. Так было до самой смерти Сталина. Хрущев, убежденный атеист, политику взаимодействия с церковью свернул и начал гонения. Позже, при Брежневе, позиция власти снова смягчилась. Но главное в другом. Советская власть охраняла РПЦ от губительного влияния Запада. РПЦ(З), живя в среде иноверия, агрессивного, обмирщенного, ставшего фактически инструментом западной пропаганды, очень сильно подверглась влиянию этой среды, в нее проникли идеи экуменизма, стяжательства, не обошли ее стороной и распространенные в западных вероисповеданиях сексуальные извращения.

Так что молиться бы надо РПЦ за Советскую власть, а не проклинать. А она устами своих самых известных деятелей не перестает извергать хулу на самый великий период русской истории. Уж не за то ли, что сразу после войны в СССР всех беспризорников, как и после Гражданской, подобрали, обучили, дали профессии? Вспоминаются 90-е и подростки на канализационных люках зимой, да не один год. Не до них было, рвали собственность. А может, за бесплатное образование, за жилье не в грабительскую ипотеку купленное, а подаренное государством, может, за медицину, за услуги которой не надо влезать в долги? Уж не за то ли, что в СССР старались жить по принципу «каждому по труду»? Если Советская власть была так плоха или Сталин был извергом, почему тогда у его гроба Патриарх Сергий сказал такие проникновенные слова: «Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой горячей любовью возглашаем вечную память». Эта речь была опубликована. Что, Патриарх лицемерил или говорил со штыком чекиста у бока? Нет, такие слова, не дежурные на похоронах, говорят от чистого сердца. Так что, их выкинуть из истории церкви? Они же не угодны нынешним церковным властям! Неужели сейчас церковь не любит Власть Советов за жестокое пресечение половых извращений, за запрет проституции, сутенерства, ростовщичества?

Автор ответственно заявляет – Советская эра в истории России была самая близкая к православию по духу своему и по делам. СССР жил по совести. Он отверг власть капитала с его всепоглощающей жаждой наживы. И с его инструментами подавления сопротивления. Например, в СССР не было безработицы, этого бича всех трудящихся, свистит бич этот над головой каждого работяги и боится бедный предъявить свои претензии обнаглевшему хозяину, если предъявит, бич выщелкнет его за забор предприятия и окажется человек лишним в этой жизни.

 

* * *

Пришел к власти Хрущев, пришел путем интриг и подлости. И Советское государство несколько сменило направление движения, возможно, и существенно. В этом месте крепко задумался автор и после долгого размышления должен сказать – смена направления оказалась кардинальной и… роковой. Все же построить «царство справедливости для всех трудящихся» и «догоним по молоку и мясу» – совершенно разные направления. Приоритеты разные. Сменили дух на брюхо.

СССР на сталинском рывке жил и процветал еще долго, до самого момента убийства. Но всё же это направление вело к смене строя.

Капитализм более привлекателен для низменного в человеческой природе, для плотского бытия. Покорен человек материальными началами мира.

 

* * *

Иуда Горбачев ничего бы не смог сделать с могучим государством, даже при наличии сильной команды, если бы к принятию другого, подлого и алчного строя не были готовы многие из правящей верхушки и из государственных структур. А они были готовы, свежи в памяти сцены их мгновенного перерождения.

Народ стали готовить с 1985 года, исподволь, помалу, сначала размывая фундамент социализма. Указ о кооперативах, о праве вывода туда финансов и оборудования, ударил по социалистической экономике с силой кувалды в лоб убиваемого быка, а положение указа о праве перевода денег из безналичной формы в наличность был, как выстрел в ухо упавшему на колени быку. Дальше пошло легче и в 1991 году Советскую власть упразднили. Была, конечно, опасность бунта народа, обладавшего совестью (он чуть было и не вспыхнул в 93-ем, подсуетилась власть, пустила кровушку). Как устранить эту опасность? Запад, который и готовил переворот, помог идеями, не бескорыстно, но за помощь надо платить, и до сих пор платим. Весь народ в одночасье сделали собственниками, передав в частное владение квартиры, полученные от Советского государства бесплатно. Это была очень умная операция, и дальновидная, в сущности двухуровневая, то есть духовно-материальная. Потому что владелец квартиры одновременно с получением документа собственника обзаводился сопутствующим бесенком – духом стяжательства.

И процесс пошел. Сейчас каждый знает немало примеров распрей между ближайшими родственниками из-за проклятых квадратных метров. А сколько за годы прошедшие убито пьющих граждан и стариков из-за них же? «Черные риелторы» чумой гуляют по российским городам, и никто на деле даже не пытается остановить заразу, законы РФ писаны под богатых и желающих обогатиться.

Так что же имеет народ на исходе третьего десятка лет господства капитала?

В финансовом плане ту же полуколонию Запада, что и в начале 90-х, как тогда нас пристегнули к доллару со всеми вытекающими, так мы доселе и не отстегнулись, а пожалуй, еще круче прикрутились с вступлением в ВТО.

Вот сейчас, говорят, кризис и повсюду сокращения и урезания зарплат. Да бред это! Кризисы – дело рук человеческих заинтересованных, ради барыша придуманные. Причина кризисов в перепроизводстве товаров. Капитализм, чтобы постоянно увеличивать прибыль, наращивает выпуск продукции и ищет новые рынки сбыта. И наступает момент, когда товаров становится больше, чем могут приобрести покупатели. Цена падает, производство становится нерентабельным, хозяева останавливают заводы, рабочих выгоняют.

В данный исторический момент капитализм все больше уходит в сферу добычи сырья и в финансовые спекуляции, при этом накачивая экономики ведущих стран необеспеченными деньгами. От этого экономики почти всех стран становятся в той или иной степени зависимыми от цен на нефть, газ, уголь и прочее сырье. Манипулируя ценами, очень влиятельные финансовые группы и создают кризисы, ломают конкурентов, давят непокорных. И скупают недвижимость по всему миру.

Наше правительство попросту сдерживает рост отечественной экономики ставками рефинансирования для производителей, изымает наличные деньги из обращения и складывает их в кубышку заокеанскую, приносящую прибыль стране пребывания. Кабмин даже не хочет остановить трансграничное движение капитала (ТДЦ). Суть вот в чем. Например, какое-то государство, испытывающее нехватку наличных денег и не желающее их печатать, якобы из боязни получить инфляцию, просит спекулянта (их сейчас толерантно называют инвесторами) обладающего свободными деньгами, перевести в страну определенную сумму на развитие какого-либо производства. Дает гарантии и льготы, спекулянт деньги быстренько вводит и переводит их в местную валюту. Но вместо того, чтобы вкладывать их в реальное производство, играет на фондовой бирже, скупает акции прибыльных предприятий. Через непродолжительное время, «наварив» большую прибыль на разнице курсов и на продаже акций, деньги из страны уводит туда, где намечается такая же афера и так спекулянт может делать многократно. Финансы государства лихорадит, национальная валюта рушится, экономика стагнирует. Если учесть, что все эти «инвесторы» повязаны с транснациональными корпорациями, то можно смело утверждать – кроме получения незаработанной прибыли, они еще и рушат экономики потенциальных конкурентов. Все, поди, еще помнят незабвенного Сороса (и учебники российские, на его деньги изданные, с очень своеобразными текстами). Так он подобным образом обрушил не одну экономику, а сейчас на Украине всплыл. Способов давления на правительства, сопротивляющиеся действиям финансовых спекулянтов, в арсенале Госдепа не счесть. Получается, правительство РФ работает на благо «инвесторов», а не на благо отечественной экономики. Догадайтесь, какой тут интерес! Ведь прекращение ТДК сразу стабилизирует финансовую систему и дает промышленности спокойно работать и развиваться, прецеденты были.

А у нас развития нет и не предвидится. Здесь имеются в виду не отдельные предприятия и даже отрасли, где рост есть, как, вероятно, оборонно-промышленный комплекс, а вся экономика и вообще все сферы жизни общества.

И дело даже не в том, что олигархам и высшим чиновникам этого не хочется, Президент даже пытается что-то сдвинуть с места и у него это получается, правда, его усилия более направлены на внешнюю политику, чем вовнутрь, а в том, что мы в основной массе уже очень сильно подпали под власть бесенка – духа стяжательства. Нам всем его подселили, а потом начались сплошные соблазны – верхи воруют, по телевизору славят воров, мелкие лавочники за год-два на иномарку «зашибают». Мыслишка-то у людей зашевелилась в черепной «коробушке»: «А я што, хуже других? Да я только чуточку заработаю: на машину нормальную, на приличную квартиру, деткам надо помочь, а больше ни-ни, у меня же совесть есть». Не знают люди страшной, дьявольской силы этого греха. Если сразу не прижечь этот порок, не изгнать бесенка, он обязательно вырастет в монстра, который изменит сознание человека. То, что раньше человек считал злом, станет добром, то, чего он раньше (как и все) стыдился, тем станет похваляться. Этот монстр убьет божественное начало в человеке, оставит одно животное.

А бесенок такой обольстительный, такой прелестный, вот и относится большинство людей к богатству с почтением и даже восхищаются богатыми ворюгами.

Вот с этим и живем.

Частная собственность священна.

 

* * *

Частная собственность безнравственна, аморальна по самой своей природе.

И не надо приводить в пример Запад с его «оберточной» демократией и ограничениями для богатых. Там то же самое, даже хуже, потому что в силу длительного опыта более изощренное, укрытое от глаз и даже узаконенное.

Вот с этим и живем.

Да здравствует частная собственность.

 

* * *

Коллекторы рыщут по жилищам граждан, вышибая долги, часто незаконно. Используют шантаж, угрозы и даже пытки.

 

* * *

Для каких целей промышленные предприятия да и все прочие, постоянно берут кредиты в банках? Этот вопрос долгое время как-то не попадал в поле интересов автора, а потом попал и заинтересовал. О том, что практически все производственники кредитуются в коммерческих банках, говорят часто, а вот для каких нужд, не говорится, стыдливо замалчивается. Так для чего? Ответ оказался очень простым. В СССР все предприятия часть прибыли по закону откладывали на безналичных счетах для развития: возведение новых цехов, закупку нового оборудования и прочее. Обналичить деньги с этих счетов было нельзя, они просто перечислялись. А потом этот закон отменили. И теперь, оказывается, все заработанное предприятием попросту прожирается. Солидная, весьма и весьма, часть идет на дивиденды акционерам, немалая – на весьма солидные зарплаты управляющему и верхнему слою специалистов, далее по нисходящей малая часть достается рабочим. На строительство новых корпусов и закупку оборудования денег не остается. Конечно, не все акционеры или собственники такие, есть разумные хозяйственники и они откладывают часть прибыли, но таких, к сожалению, меньшинство, а остальные на развитие берут кредиты в отечественных банках под сумасшедший кредит. Можно под меньший брать за границей, но там свои заморочки и существует реальная опасность потерять контроль над собственным заводом или фабрикой. Наша промышленность, немалая ее доля, таким способом уже и попала в руки западных банкиров.

Вот с этим и живем.

 

* * *

Библиотеки объединяют, сливают, закрывают и заставляют библиотекарей зарабатывать деньги! Как? Да хоть стриптизом, но выручку обеспечь. А при СССР мы были самой читающей страной.

Зато в нынешние демократические времена в почтовых ящиках граждан нет ни журналов, ни газет, одни рекламные проспекты и квитанции о долгах за жилплощадь.

 

* * *

Сельские школы ликвидируют, фельдшерские пункты тоже, а роженицы умирают по дороге к очень неблизкому роддому.

 

* * *

Из школьной ограды выходят ученики 6-7 классов, среди них девочки, почти все с сигаретами во ртах и с матом на устах. Школа становится рассадником разврата?! А ЕГЭ добивает их и так не развивающийся разум.

У нас уже, как и у гегемона Демократии, США, школьники убивают преподавателей и своих товарищей. То ли еще будет!

 

* * *

Москва в предвкушение праздников, сытая и довольная. Отчего же не быть довольной, когда столичные жители, близкие к Олимпу, скупили в стране почти все?

Море огней и рекламы, городские власти наняли за огромные деньги западных специалистов по светопредставлениям, пока не светопреставлению, Москва – оплот Власти, ее надо прикармливать. Москва и потенциальный источник смут, тем более надо ублажать.

В маленьких деревушках огромной России люди тоже ждут Новый год и Рождество, ждут без света, без магазина, школы и медпункта.

 

* * *

Все 90-е годы прошлого столетия дербанили гигантское советское наследство. Сколько десятков тысяч молодых ребят легло в землю в бандитских разборках? Кто их считал? Это просто издержки большого процесса – создавались состояния.

А молоденькие девчушечки, соплюшечки, только-только переставшие играть в куклы, вынуждены были, поощряемые к тому же всем формирующимся укладом жизни, проституцией добывать пропитание себе, своим родителям и дедам-бабкам, которых лишили зарплат и пенсий. А сколько их попало в гаремы кавказских вельмож? Кто считал? Владельцам состояний нужны утехи.

И поныне недалеко ушла страна от тех горьких лет.

Бандитские кланы обрели собственность, цивилизовались, влились в бизнес-сообщество, но по сути остались теми же, что и были немало лет тому назад.

Проституция, полулегальная, полукриминальная так же процветает в России. В каждом городе есть газеты, зарабатывающие на объявлениях, вроде таких: «молодая, обаятельная… познакомится для приятного отдыха с …». Легкая конспирация, никто ничего не видит, не слышит, не понимает. А редакторы подобных газет уважаемые люди.

Всё прекрасно в стране победившей частной собственности.

 

* * *

Владельцы турфирм и авиаперевозчики сбегают с деньгами, а люди сидят неделями в чужих аэропортах.

 

* * *

У нас в стране могут запросто изувечить за нечаянно поцарапанное крыло машины. За кражу, превышающую одну тысячу рублей, преступнику «влепят» пару лет колонии, а Сердюкова с Васильевой лишь попугали.

 

* * *

Это все уровни нравственности и культуры. Как может развиваться государство, если духовный, нравственный и культурно-образовательный уровень его граждан неуклонно падает? Недавно по телевидению показали документальный фильм Аркадия Мамонтова (даруй, Господи, ему сил и мужества) «Золотой телец». В нем прекрасно показано как раз нравственное состояние региональной власти. Разложение. И никакими уголовными делами это не остановить. Золотой телец вознесся над Россией. Служение ему требует жертв. Горит огонь для жертвоприношений божеству. Мы швыряем туда каждый частичку своей совести, швыряем и швыряем. И у каждого в душе черный дым и смрад от сгорающей совести. По частичке расточаем своё бесценное сокровище. Оттого у каждого в душе тоска, тихая, вроде, незаметная, но щемящая. Вот поэтому мы и становимся агрессивными.

 

* * *

Не дуют в России ветры Высоких Идей – Любви и Созидания. В России безветренно. И сгущается удушающий запах сгорающей совести.

 

* * *

И снова обратим взор к Русской Православной Церкви. Многие века она служила духовным фундаментом России, на котором стояло государство. Вспомним притчу Иисуса Христа. Один человек построил дом на песке. Подули ветры, полили дожди, вода наперла и смыла роскошное строение, не имеющее под собой твердого основания. А другой человек много трудов положил, сооружая фундамент и дом его, вероятно, был с виду неказист, зато подувшие ветры и поднявшиеся воды не смогли разрушить его. Является ли сейчас РПЦ фундаментом нашего русского дома, несет ли она Веру Христову в народ? Вопрос сложнейший и важнейший, и нет на него однозначного ответа. Но мы попробуем все же прояснить некоторые аспекты проблемы путем размышлений.

В Евангелие сказано, что всякая власть от Бога. Тогда почему сейчас церковь объявляет Советскую власть безбожной, то есть сатанинской?

Да, в годы революции и Гражданской войны было много зла, было много насилия над священством. Но ведь надо понять, что к великому делу всегда примазывается множество всевозможных корыстолюбцев и сластолюбцев. Но надо понять и другое – церковь, сроднившись с обреченным царизмом, защищала сгнившую систему, за это и попала под кровавое колесо.

Кого она защищала? Царя, устроившего «Кровавое Воскресенье»? Потакавшего сиятельным расхитителям и покрывавшего их, погрязших в пороках сатанинских? Где была его вера, когда он давал согласие на расстрел рабочих на Ленских приисках? А может, защищая царя, она защищала свое имущество, накопленное за столетия существования в положении государственной религии?

Значит, отвергая весь Советский период отечественной истории, когда в стране не было частной собственности, РПЦ поддерживает социально-экономический строй, основанный именно на собственности частной, неправедной?

Она ведь сразу и безоговорочно приняла Ельцина, совершившего государственный переворот и пролившего кровь защитников законного Парламента. Именно Ельцин виновен в разрушении Советского Союза, на нем вина за то, что русский народ стал самым разделенным народом в мире и на нем кровь русских, погибших в войнах на постсоветском пространстве. Творящееся сейчас на Украине – следствие развала СССР. А Патриарх наградил его высшим церковным орденом.

Почему в 90-е РПЦ не возвысила голос в защиту прозябающего в нищете, спаиваемого и наркотизируемого народа, который от проводимых тогда реформ стал массово вымирать? Может, потому, что Ельцин облагодетельствовал церковь финансово?

Было же, было. Обеднело духовенство в скудные для него советские времена. Власть поддержала материально, а взамен получила «духовную» поддержку и легла под Власть церковь русская, косяками хлынули в клирики молодые ребята, учуяв доходное место. Они становились священниками, не имея духовного образования, их рукополагали за деньги, по знакомству, по-родственному. А они не верили в Бога, они верили в доллар.

В смутные времена, во времена златопомешательства пастыри духовные, священники, должны направлять паству свою на путь праведный особо усердно. Народ-то в массе основной стал малочитающий и малодумающий, его легко можно шатнуть в любую сторону.

А если пастыри сами обуяны корыстолюбством, то в силу своего положения на виду у мира они дурным примером отталкивают людей от церкви. Отвращают неразумных от Бога. Но у человека в эпоху смены ориентиров жизненных есть потребность к кому-то прилепиться осиротевшей душой. И когда он отшатнется от церкви Христовой, то его обязательно приголубит какая-нибудь секта, коих расплодилось непомерно.

Основательно подмыт духовный фундамент России.

 

* * *

РПЦ вернулось ровно к тому состоянию, которое было до революции и это состояние приведет к пропасти и Россию, и Церковь. Безусловно, не все православное духовенство подвержено веяниям сребролюбивого века, есть истинные пастыри, на них-то пока и держится вера православная. Но не большинство их, это факт.

Материальные начала мира поработили человека. И священство не стало исключением при таком мощном искушении свободой и златом. Около середины XIX века Святитель Игнатий (Брянчанинов) писал: «Некоторым внушили придать вещественной стороне церковных обрядов преувеличенное значение, затмив от них духовную сторону обрядов; таким образом он, для этих несчастных отъяв сущность христианства, оставил одну искаженную, вещественную оболочку, увлек их к отпадению от церкви, к ложному и глупейшему суемудрию, к расколу. Столько удобен для падшего духа этот род брани, что он ныне употреблен повсюду. Столько удобен для диавола и человеческой погибели этот род брани, что диавол употребляет его в последние дни мира для полного отвлечения всего мира от Бога. Употребит диавол этот род брани, и употребит с решительным успехом. В последние дни мира обымет человеков, по влиянию миродержателя, привязанность к земле и ко всему вещественному, плотскому: они предадутся земным попечениям и вещественному развитию; они займутся исключительно устройством земли, как бы она была вечным жилищем их: соделавшись плотскими и вещественными, они забудут вечность, как бы не существующую, забудут Бога, отступят от него» (курсив мой, – В.К.). Предупреждал Святитель Игнатий, не услышали, не захотели услышать. Основное внимание уделяли именно внешнему благолепию, а вера растворялась в блестящей мишуре и звоне злата. Кончилось кровавым колесом.

Все возвращается на круги своя? Похоже, так. Но еще и отягощенное влиянием РПЦ(З), с которой Русская Церковь объединилась, изрядно окатоличенной и опротестаненной. Да и сами эти западные верования проникают, как ядовитый дым, в настежь распахнутую дверь русского дома. Еще прут в наш дом секты, спонсируемые западными спецслужбами, тихой сапой вкрадываются разные благотворительные и правозащитные фонды, тоже питающиеся от разведслужб Запада.

С обретением собственности люди теряют человечность, а собственность в России сейчас всесильна.

Так каких православных христиан взрастит церковь при повальной тяге к богатству?

 

* * *

В последние два-три года вроде малость очнулась Власть от любовного дурмана к «цивилизованному» Западу. Ах, если бы вся Власть, а пока только президент с малой группой единомышленников. Это воля президента бескровно вернула Крым домой, его волей наша авиация «гвоздит» террористов в Сирии. Он хочет переформатировать мир на принципе справедливости. Замечательно. Но может ли Россия стать моральным лидером человечества, не обустроив по совести жизнь своего народа?! Не получится. Потому что питательная среда терроризма – социальное неравенство и пока его мир не устранит, терроризм будет процветать.

Нас ведь поболе двух десятилетий принуждали любить США и Европу, заглядывать им в рот и в прочие отверстия. На этом выросло уже целое поколение. И вдруг в одночасье Запад стал плохим. Трудно людям сразу перестроиться. А как перестроить класс бизнесменов, от олигархов до мелких собственников, завязанных на импорт? Нас насильно заставляли любить США, которые без малейшего зазрения совести накрыли атомными «грибами» японские города. США, которые дефолиантами и напалмом выжигали вьетнамские джунгли вместе с прячущимися в них партизанами. Это солдаты армии США уничтожили всех жителей вьетнамской деревни Сонгми, при этом разбивали прикладами головы детишек. А дальше были Ирак, Югославия, Афганистан, Сирия. И Украина!

Ладно, президент осознал, что Штаты никогда не смирятся с существованием России, какая бы власть в ней не была.

А как избавиться от того, что они нам впрыскивали долгие годы? У нас в провинциальных городах кинотеатры демонстрируют в основном американские фильмы! У нас владельцы телеканалов и редакторы крупнейших газет фактически являются проводниками западной идеологии.

Вся российская банда шоу-бизнеса тоже прикипела к Европам и Америкам своими денежками и недвижимостью. В общем, вся так называемая элита по-прежнему считает Запад центром притяжения. Можно сказать, она является пятой колонной, подпитываемой извне. Но задача решаема.

Глава государства, как товарищ Сталин в июле 41-го, должен напрямую обратиться к народу со словами: «Братья и сестры…», потому что близок момент, когда без такого обращения будет уже не обойтись. Причем, говорить надо абсолютно искренно, только тогда народ примет, а с его поддержкой будет возможно все изменить к лучшему. Иного не дано. Иное – страна под внешним управлением, а потом расчленена.

Сейчас надо срочно создавать идеологию, которую примет народ. В современном мире нельзя устоять без четких, ясных принципов мироустройства. В крепком государстве должно быть единообразие мышления, которое не исключает некоторые отклонения, но в очень узких пределах. Разномыслие рождает хаос, а когда хаос в головах, государство не устоит. Вот, например, Православие. Там даже небольшое отступление от учения Святых Отцов, которые своей непорочной, аскетической жизнью стяжали Духа Святаго и этим положили основание нашей Русской веры, так вот, даже небольшое отступление от Святоотеческого учения может ввести в ересь, увести в католицизм или протестантизм, а затем непременно в сатанизм. То есть Православие основано на единомыслии. Не бывает ни единой Веры, ни сильного государства, ни сплоченного коллектива без единомыслия. Свобода как вседозволенность не предполагает даже малейшего единообразия мыслей. Но при наличии внешних угроз свобода быстро превратится в фашизм. Запад идет туда.

У нас другой путь. И надо начинать движение, иначе нас сомнут.

Россия, противопоставив себя Западу нравственно, сделала шаг от брюха к Духу. На этом пути не останавливаются, по нему идут до конца.

                                                                                    

08.12.2015 – 5.08.2018