Денис ФЕДЕЧКИН. ЛЕТОПИСЕЦ: БЫЛОЕ И НЫНЕ… Эпоха и мы

Автор: Денис ФЕДЕЧКИН | Рубрика: ПОЛЕМИКА | Просмотров: 450 | Дата: 2017-05-28 | Комментариев: 2

 

Денис ФЕДЕЧКИН

ЛЕТОПИСЕЦ: БЫЛОЕ И НЫНЕ…

Эпоха и мы

 

Оглядываясь сегодня назад, в ушедшие от меня счастливые, беззаботные, очарованные и озарённые молодостью и здоровьем двадцатилетнего юноши времена, понимаешь и осознаёшь – как всё-таки классно, какое чудо из чудес, что могу теперь, отряхнув усталость ещё одной прошедшей рабочей недели, размышлять, созерцать, мечтать и ещё имею возможность представить свои разглагольствования на ваш… нет, на Ваш высокий и предвзятый суд и ознакомление (почему предвзятый и почему на Вы, объясню попозже…). Да Вы даже не представляете, как мне повезло! Знаете, сколько моих сверстников, ровесников – сослуживцев, приятелей, соседей и родственников – ушли за это время? Сколько людей, будучи по возрасту рядом со мной или чуть старше, а то и моложе, уже никогда не перешагнут тот рубеж, тот порог в 40, потом в 41, 42 и 43, – который я перепрыгнул, переборов судьбу и те барьеры-сюрпризы, какие подчас и врагу не готов был пожелать.

 Да, были тяжёлые удары и переживания, многие из которых, признаюсь честно и открыто, я подарил себе сам – прямо или косвенно, но приложил к ним руку. А «просевшая» в 90-е культура мало давала примеров для подражания. Слава Богу, выручали советская закалка и воспитание, позволявшие искать положительное даже там, где оно, на первый взгляд, и не должно было быть. И люди более молодые, из следующих за нами поколений, легко могут быть дезориентированы и запутаны как художественными, так и документальными постановками, живописующими те самые 90-е как героическое и якобы сугубо демократическое время, особенно в сравнительных анализах всей пред-, собственно, советской и постсоветской истории! В том социопсихологическом провале, когда «закончились» положительные герои, оставшиеся в советской историографии вместе с искусством, музыкой, литературой и т.д., а их место заняли те, кто, с точки зрения советской власти, был бы зачислен в откровенные антигерои и бандиты! Но в парадигме в то время слабых и растерявшихся людей образцами для некоторого – подчёркиваю, именно некоторого – подражания стали те, кто явил себя как новые Робин Гуды, защищавшие тех самых слабых и беззащитных, когда их попросту некому было защитить. Например, стали же легендарными и по-настоящему народными образы и герои из полукриминальной и даже откровенно криминальной среды в нашем ещё совсем недавнем прошлом – и реальном, и киношно-телевизионном. Савелий Говорков и Данила Багров; различные «братаны» – и выдуманные, и всамделишные; герой Машкова в фильме «Вор»; обаятельные и страшные, но имеющие свои, с детства и юности впитанные принципы дружбы ребята из «Бригады»; и даже совсем недавний крутой и одновременно ранимый персонаж Владислава Котлярского, тот самый харизматичный Карпов – телепостановку с ним в главной роли оценили по достоинству многие критики как «слева», так и «справа», что вообще редкость в наше время, время недоверия и конкуренции везде и всюду – и не только в бизнесе, но и в искусстве и на телевидении.

 Среди современных, начиная с 2000-х годов, персонажей нашего искусства и литературы возможно даже найти тех, кого не стыдно цитировать – как бы странно это ни звучало. «Человек сам причина своих несчастий! Худо это – худо, когда не знаешь, с кем пьёшь! Работать надо, а не «достоевщиной» заниматься, тогда и заработок будет достойный!» Вы думаете – кто это? Это персонаж почившего в 2011 году Льва Борисова – брата народного артиста СССР Олега Борисова, в чьей тени он незаслуженно был почти до конца своей жизни, пока не блеснул гением своего «Антибиотика» – Виктора Палыча в фильме «Бандитский Петербург». Из его персонажа цитатник небольшой можно составить. И почти все слова, что он говорил своим узнаваемым, с лёгкой хрипотцой голосом, явились некими знаковыми репликами, вроде бы фигурами речи, но по-настоящему отражающими мудрость и опыт человека, прожившего непростую жизнь. Да, герой его – злодей и предводитель питерской ОПГ, страшный и сильный, и потому именно Лев Иванович, дождавшись своего звёздного часа на телевидении, не сыграл – прожил эту роль, пропустил через себя своего персонажа, потому что к моменту съёмок был уже довольно зрелым, опытным и познавшим жизнь человеком. Он и его супруга ко второй половине жизни пришли глубоко верующими и воцерковлёнными людьми, для которых Слово или Образ – не пустое кривляние на сцене или съёмочной площадке. К чему я это всё? А к тому, что реплики и остроты его персонажа весьма подходят к нашим современникам и к нашей сегодняшней действительности. «Каждый сам есть причина своих несчастий… Плохо, когда не знаешь, с кем сидишь за столом…» И так далее… Моё мнение – фигура Антибиотика из легендарного телефильма явилась знаковой (не переношу слово сериал – отдаёт каким-то ширпотребом, малобюджетной туфтой, когда сдвинули три дивана, собрали пять-шесть актёров – и готов продукт! А рассматриваемые нами фильмы – полноценные детища телевидения, когда даже подбор актёров гарантирует как минимум треть успеха). Так вот, его реплики, если отвлечься и абстрагироваться от криминального «содержимого» и взглянуть с человеческой стороны, весьма показательно отражают и ту эпоху, и последующие события в стране. Ведь если бы не было таких, как он, бандиты и коррупционеры не имели бы вообще никакого контроля на стадии «безбашенного первоначального накопления капитала» и превратились бы в настоящих беспредельщиков без компаса и руля – хоть в прямом, хоть в переносном смысле. Нет, я не оправдываю методы «ведения бизнеса» и разрешения «трудовых споров», которыми руководствовались эти люди. Я лишь уверен в том, что они отражали суть эпохи и являлись предвестниками чего-то другого, более, так скажем, очеловеченного и цивилизованного – того, что должно и обязано было прийти на смену бандитско-воровскому псевдокапитализму в нашей новой России. И даже в словах и выражениях Виктора Палыча просматривалась связь времён и подсознательное чувство уважения к Истории государства и его деятелям. Помните эпизод, когда он, в те самые не особо сытные 90-е годы, вручает небольшой презент коррумпированному высокопоставленному милиционеру Вощанову (ещё один гениальный актёр, ушедший от нас, – Андрей Толубеев) – даёт ему корзину с фруктами, на что Вощанов смущённо произносит: «Ну, вы прямо как Сталин…». А его криминальный шеф отвечает: «Не самый плохой пример для подражания!». Это говорит о том, что авторы многосерийного фильма прекрасно отдавали себе отчёт в том, что даже такие криминальные авторитеты были воспитанниками Советов и не пренебрегали Великими Деятелями и их ролью в становлении мощного государства – они знали и помнили и о великих жертвах, и о Великой войне, и о репрессиях, и воспринимали государственную машину настолько, насколько им возможно было её и не особо любить, но и не нарочито ненавидеть. В своей жизни я пересекался с теми, кто прошёл суровую и жёсткую школу криминала и был на зоне, а некоторые и не по одному разу! Из тех людей не могу припомнить ни одного, кто относился бы и к своей судьбе, и к истории страны, и к некоторым явлениям нашей действительности поверхностно, без внутренней мудрости и так, как многие, к счастью, не прошедшие этих испытаний, относятся сейчас – как-то «дёшево», бесценностно, наплевательски. Поколение Антибиотика или его приятеля Юрки-Барона (Кирилл Лавров – сколько их мы уже проводили за последние годы!) соблюдало некие установки, принципы, не позволившие даже при той криминализации ввергнуть общество в состояние полного хаоса и произвола. Они лишь готовили почву, условия, платформу для того, чтобы из времени бездействия законов и приемлемых для большинства правил игры все игроки – торговый бизнес, предпринимательские круги, производственники и все остальные «участники рынка» – выплыли, посредством декриминализации и легализации, под государственным контролем, в русло цивилизованного хозяйствования, в некое новое общественное устройство, когда обвал 90-х годов остался бы тем лакмусом, той моделью, возврат к которой невозможен в новых «предлагаемых обстоятельствах» (раз уж мы рассматриваем драматургические произведения!) и в обстоятельствах вызовов уже не 20-го, а 21-го века. Новое время, инновации как данность, технологии и геополитические теории сегодня позволяют сохранять откровенно бандитские и погрязшие в криминале государства только где-нибудь в глубоких джунглях или на отшибе Истории. Примеры борьбы с коррупцией дают нам многие страны, от Америки 20-30-х годов прошлого века до спецопераций в Колумбии и разгрома мафиозных структур в Италии конца 90-х – начала 2000-х.

Но, прямо скажем, рассчитывая на то, что на смену всероссийскому «Бандитскому Петербургу» придёт общество цивилизации, если не высокой духовности, – что было подорвано экономическими и культурологическими диверсиями постсоветской поры, – то относительной справедливости и заслуженного распределения доходов и богатств (такая иллюзия подпитывалась нефтяным взлётом и радостью «тучных нулевых»), необходимо было постоянно иметь в виду, что вряд ли так просто удастся перейти к цивилизованному рынку технологий, товаров и услуг после тяжёлых 10 лет раздрая и засилья криминалитета. Так просто не бывает! И на смену откровенному бандитизму пришло кланово-блатное распределение заказов, квот и должностей, теперь уже курируемых на уровне официальных структур – а иначе, скажите мне, откуда появилась Кущёвка, откуда возникли хорошавины и гайзеры, полковники захарченки и остальные «утратившие доверие» чиновники, силовики, губернаторы? Откуда, каким образом они выжили и даже укрепились в новых и, казалось бы, таких неудобных и враждебных для них экономических условиях?! Значит, система не была сломана окончательно, а лишь трансформировалась и приспособилась под новые требования, но она и не думала исчезать и самоустраняться! Принципы и воровские законы из той среды были взяты на вооружение респектабельными дядями и уверенными в себе тётями в приличных костюмах, семейными и создающими впечатление стабильности. Стабильность здесь – тот самый фактор, который заменил собой закон зоны и общак. Последний теперь не нуждается в теневых формах, ведь чиновник или бизнесмен, прикрытый ныне вместо «бандкрыши» официальной должностью, не имеет поводов таиться и скрывать доходы. И даже придумали отчёты – декларации – должностных лиц об этих доходах. Вроде всё прозрачно. Ключевое слово здесь – «вроде». Ведь до сих пор 90 процентов документооборота – на листах А4, в бумажном виде. Значит – не всё так благополучно в Государстве, если буквально всем есть что скрывать!

 

На смену открытому бандитизму пришли менее откровенные и «отмороженные» методы ведения бизнеса. И российское гуляй-поле лишь оформилось, точнее, переоформилось в нечто более цивильное, чтобы не пугать собой инвесторов из-за рубежа, с которых и так, по причине угрозы их гипотетического бегства в любую минуту, следует пылинки сдувать! Но нет – вместо этого наши монополисты твердят, что-де главная их забота – защита всего отечественного, и тут же вводят новые поборы на малый и средний бизнес, тот самый пресловутый «Платон» и тому подобные меры устранения и удушения всего отечественного! Новшество последних дней – закрыть круглосуточные магазины, предоставив им весьма ограниченное время для обслуживания покупателей. Причём исходят такие инициативы от тех, кто зарекомендовал себя в бизнесе и в нашем «народном хозяйстве», в принципе, как сильные и умные люди. Похоже, отголоски прошлых времён с их рейдерством и «наездами» на конкурентов дают о себе знать, словно рецидив какой-нибудь болезни. А о досудебных ликвидациях и сносе всего, что не укладывается в новую концепцию монополизма «крупняка», как в смысле предпринимательства, так и среды обитания, мы вообще промолчим – теперь это общая тенденция и некое генеральное направление, с которым рано или поздно мы придём к тупику, когда о «среднем классе» придётся забыть навсегда. Ну чем не эдакий НЬЮ-БАНДИТИЗМ?!

Далее – мошенничество. Здесь под соусом и лозунгом, ставшим крылатым: «Денег нет, но вы …» производится отъём денежных знаков в разном их эквиваленте уже с граждан, то есть физических лиц – то есть всех нас! И это впоследствии (а в более наглых формах – и задним числом, особенно на региональном уровне) подтверждается законодательно: актами, приказами, указами и постановлениями. Словно мы только что прочли «1984» Оруэлла – на прошлой неделе норма потребления шоколада была столько-то фунтов, но на этой неделе по объективным причинам, главным образом военного характера, произвели шоколада гораздо меньше. И теперь, чтобы не портить картину отчётности на государственном уровне, переписали норму за прошлую неделю со значительным снижением. Теперь всё сходится! Вам это ничего не напоминает? Я даже не про то, как экономические показатели подгоняются под те или иные требования или, напротив, снижение корректируется, например, инфляцией. Это уже так – семечки, всем давно набившие оскомину. А вот когда новые требования стрясти, к примеру, с населения новый «урожай платежей и налогов», снизив, кстати, дотации и индексации (тем же работающим пенсионерам), подпитываются разработанными в срочном порядке и специально для этого «правовыми» актами и законопроектами – вот это уже просто верх как цинизма по отношению к гражданам своей страны, еле тянущим лямку расходов и невыносимое бремя дани такому богатому государству, так и повод задуматься о том, за кого нас всех вообще здесь, на нашей родной земле, принимают! Вот вам и мошенничество в новых, «рыночных» и «демократических» условиях!

Ну, а воровство, как многие уже догадались, выдаёт само себя – «уж сколько раз твердили многим, как стыдно выводить в офшоры, но только зря и бесполезно – роса небесна в их очах!». Это чтобы не сказать грубее. А по правде – продолжается вывод всего и вся за рубеж, и как его остановить – не в курсе ни Небо, ни ВШЭ, ни сам диавол, прости меня, Господи! Так что налицо все три формы ведения «антинародного хозяйства», пришедшие из тех самых, далёких и таких ещё недавних 90-х. Среднего класса и производства, окормляющего этот самый средний класс, нет до сих пор, хотя намётки на его рождение просвечивали ещё в 2000-х годах. Но это оказался тот самый случай, когда беременность (в данном случае – средним классом и широкой прослойкой обеспеченных собственников) вдруг… рассосалась, и средний класс приказал долго жить безо всяких абортов и иных противных человеческой природе способов. Вот так – не сложилось и всё! «Ребёнка не будет… мама, я пошутила». А мы-то уже пелёнки-распашонки приготовили, коляску-кроватку присмотрели… «Ай-яй-яй, это, мама, плохая примета – до времени кроватку высматривать и памперсы оптом скупать»! Вот и сказке трындец. Кто не верил – получается, молодец! А как же Великая Российская Мечта? Ага, я тоже в детстве мечтал в космос полететь, да вот по здоровью не прошёл…

Под вывеской благополучия даются нам по ТВ разные благопристойные новости. Вот только что делать с неофициальными вестями из регионов, где безработица трудоспособного нашего народа в некоторых местах медленно, но верно подползает к 20-30 процентам, – что с этим-то делать? Банки – кровососы и шулера – хуже олигархов. Поставив через малоподъёмные кредиты половину населения в крепостное положение, когда за просрочку чего-либо или неоплату штрафа можно даже не выехать за рубеж на отдых, они получают подпитку от Всесильного Государства. А наиболее ошалевшие головы в нашей самой большой стране вообще предложили платить теперь даже за переезд из региона в регион. Чего нам от вас ещё ждать, люди в кабинетах и залах заседаний? Да, чуть не забыл – недавно мы снова простили десятки миллиардов долларов долгов разным «партнёрам и братьям» по всему миру, а некоторые из них, видимо, из чувства глубочайшей благодарности и совестливости, собираются попрощаться с кириллицей, присоединиться к «санкциям» и, скорее всего, снова попросить в долг, и им дадут – это же «партнёры», а не какие-то задрипанные собственные граждане!.. Как говорит классик – «денег нет, но мы простили!».

Правовая поддержка этому переформатированию тоже идёт из тех времён. Разгон и расстрел Законодательной власти и кастрированная, полуколониальная конституция позволяют теперь утверждать, что у нас «социальное и правовое государство». Право на бесплатное образование, бесплатную медицину, достойную работу и чистый воздух и многое другое. Попираются они, все эти «права», ежедневно и ежеминутно – только и слышишь, что на операцию собирают всем домом и всей роднёй, что очень дорого обходится обучение сына/дочки и тому подобное. Что же получается? Если ушли в тень или перекрасились вчерашние оргпреступные группы, значит, всё должно было перейти в наиболее цивилизованную форму – не в смысле всего бесплатного, а в структуре достойного заработка для всех и доступа к тем или иным достижениям цивилизации, из которых главные, от которых зависит жизнь и здоровье нации, её успех и развитие (здравоохранение, образование, работа, экология) должны были контролироваться и лоббироваться самим государством, его заботой – о нас всех, а значит, о самом себе. А вот все остальные «буржуазные» ценности должны были прийти в нашу жизнь лишь необходимым дополнением, избирательным для нас и нашего внимания, и потому вторичным и необязательным. Но перекос возник как раз на переломе 90-х – 2000-х, когда шальные деньги вскружили голову не только их нечаянным держателям (тому причины цены на нефть, спрос на наш газ и т.п.), но и весьма хитровыделанным лоббистам интересов платных клиник, болонской системы и т.д. – то, что теперь возможно исправить, чтобы вырулить, наконец, всей стране в более-менее социально гарантирующее общественное устройство, методами, включающими, в том числе, и весьма авторитарные и непопулярные приёмы! Возврат к бесплатному высшему образованию, распределение после учёбы, дотации на лечение финансово несостоятельных граждан и семей, рабочие места для стимулирования внутренней миграции в противовес мигрантам из-за кордона – ко всему этому придётся прийти, иначе мы потеряем сотни тысяч и миллионы людей просто в прямом, физическом смысле! Какая уж тут демография – в некоторых районах и областях нечем дышать, негде работать, негде лечиться и учиться. Кого ж там рожать?! Кто захочет?

В общем, что-то пошло не так, когда необходимо было принимать ответственные решения и выводить страну в более традиционное и одновременно более независимое от внешних влияний русло. Мы не вышли до конца из девяностых, реформы оказались профанацией и «реформацией для своих». Поэтому у нас пробуксовка – хозяйственная деятельность, культура, наука оказались в крепком и почти безвыходном положении развилки – или продолжать свою непосредственную деятельность, или зашибать деньги. Но без них не будет развития, а без развития не бывает покупательного спроса и инвестиций, то есть тех самых денег. Как говорят на вольном сленге – «вилы»! В микромодели это представляется так: без опыта работы не принимают на работу, а если не берут на работу – неоткуда взяться тому самому опыту. Приехали! Так и в масштабах более глобальных. Отказывая себе в период раздора и раздрая в своём прошлом и во всём том, что в советском прошлом было ценного и даже бесценного, мы не смогли найти свой путь, а начали тупо копировать чужие. Культурологически мы себя не до конца угробили (слава Богу!), иначе не осталось бы уже ни театра, ни кино, ни литературы – ничего. А экономически нам надо бы включить мозги, а не способствовать их отъезду за рубеж, что продолжается и в наши дни. Физики и лирики, уехавшие тогда, могут вернуться, но мы должны перестать действовать так, как раньше.

 

 В том времени безвременья (простите за тавтологию) я тоже едва не потерялся. Нет, Бог миловал – я не попал в водоворот или жернова криминальных разборок и не был причастен к структурам подобного толка. По мне прошлась другая волна, о которой ещё расскажу, – она не миновала многие миллионы моих соотечественников. В среде моих друзей и знакомых почти нет тех, кто пострадал или погиб в этих мясорубках девяностых – так уж случилось, что в первой половине последних я был примерным студентом в государственном московском вузе, а во второй служил на благо безопасности и спокойствия Москвы – в Государственной противопожарной службе. Тем обиднее звучит для меня оценка того времени – будто оно было напрочь потерянное и криминальное, проклятое и ненавистное. Хотелось бы поспособствовать реабилитации той эпохи, того периода. Вспомнить всё хорошее и романтическое – оно было, и не только у меня, я уверен – у большинства тех, кто жил и всё-таки пережил эти непростые годы. Многое было такого, что хотелось бы вернуть и исправить. К сожалению, убедившись в правоте многих истин из упомянутого выше и ещё нескольких наших фильмов последних пятнадцати-двадцати лет, понимаешь, насколько желание всё поменять, исправить в прошлом нарастает с течением времени и с жизненным опытом! Ах, если бы знать, где оступишься и «уйдёшь влево», вместо того, чтобы пойти «вправо» и не потерять шанс и возможность! И таких поворотов было не счесть!

Что ж, теперь ничего нельзя из этого извлечь, никаких нравственных и гуманитарных дивидендов, кроме одного – запечатлеть свои ошибочки, Ошибки и Ошибища и выставить их на всеобщее обозрение. Вот так – смело и не боясь осуждения. Чего таиться-то? Я не первый, слава Богу, на этом поприще. Думаете, это аморально, стыдно, страшно и позорно? Ха!! У нас в недалёком нашем прошлом глава государства и держатель (один из трёх) того самого «ядерного чемоданчика», ставшего недавно главным персонажем пьесы Юрия Полякова, страдал некоей, как бы сказать этичнее, зависимостью, а когда я увидел почти в прямом эфире в середине 90-х годов, как он сольно исполнял «Калинку-малинку» на посмешище всему человечеству, да ещё во время вывода наших войск из поверженной (видимо, в тот раз, в 45-м, уже навсегда!) Германии, из которой их нельзя было выдворять ни при каких обстоятельствах, то мои чувства, смешанные в один всенародный хор протеста и отвращения, трудно было передать! Это был позор и нисхождение целой страны, и никто не озаботился тем, чтобы нивелировать последствия этого цельногосударственного унижения. Напротив – в честь «первого президента» открыли музейный центр величиной и площадью больше самого Дворца Съездов в Кремле или нашей главной Ленинской Библиотеки! Значит – позор и несчастье целой страны возможно конвертировать в гигантский и роскошный до пошлости музей одного человека. Возносить этого персонажа до небес и устраивать шикарное пиршество в честь юбилея его супруги. А ещё переставлять, словно в шахматах, фигуры из того далёкого, но такого близкого времени, меняя их диспозицию на высших госдолжностях, не найдя им замены среди 150 миллионов достойных граждан страны, чему эти граждане, откровенно говоря, уже не особо и удивляются, продолжая надеяться на некое чудо – что Кто-то Свыше не даст погибнуть нашей Державе и всем нам как её представителям, что, как десятки раз в Истории, явится нам некое спасительное средство и мы сохранимся – и как сообщество людей, не мыслящих себя без России, как бы она ни называлась (слышите, апологеты западничества на «Эхе»!), и как каждый из нас в отдельности.

 

В этой связи могу прямо сейчас, как говорится, по ходу пьесы, сделать первое личное признание: никогда и ни при каких обстоятельствах (кроме одного – когда жизни твоей и твоих близких в силу политических или криминальных причин угрожает реальная опасность и тебе не остаётся ничего иного) я не мог себе представить, что уеду на долгое, бесконечно долгое время, называемое «на ПМЖ», за границу, в другую страну, и проведу там свои дни, так сказать, до финальной точки!

Когда некоторые «деятели» российской культуры, либо науки, либо спорта отъезжают «туда» и преспокойно там живут, не обманывая себя и других, что им там «по кайфу», а искренне радуясь своему новому «отечеству», для меня это – знак их душевного нездоровья и умственной ограниченности. Да-да, это не моя описка и не ваша очитка – именно так я воспринимаю этих «граждан мира», когда они словно удивляются нам в ответ – «как можно привязаться к т.н. Родине?!». Удивляются они на наш извечный и «доставший» их вопрос: неужели на чужой земле и в чужой языковой среде, где вы всегда будете «не своими», вам так комфортно и весело? А потом, помня о том, что никто из нас не вечен, они набираются наглости, прожив 20-30 лет в чужой стране, просить предать их земле… здесь, на бесконечных просторах, которые они предали, наплевали на них и растёрли, которые они называли «варварской и дикой территорией», где, по их мнению, «уже ничего не поправишь!». Не стыдно, «светочи и глашатаи из-за рубежа», приспособиться там к комфорту и неиссякаемым дарам, чтобы потом предаться лженостальгии (забавно, ей-Богу!) и просить упокоить прах там, откуда вы удирали, сверкая каблуками и чемоданами? Я понимаю, что эти идеи не новы, они затасканы и обговорены миллион раз, но здесь есть некоторое несоответствие, какой-то провал, так сказать, в их свободолюбивой идеологии: мы не пригодились здесь, поэтому нашли убежище и счастье существования там. Допустим. Тогда не сочиняйте, что главной причиной вашего отъезда была возможность реализации своих идей. А главным оставались и остаются для вас шелестящие бумажки и звонкие монеты! Почти все, кто уехал в «неспокойное и тоталитарное время», на изломе 70-х – 80-х годов, или кто сбежал в тяжёлые 90-е, мог преспокойно вернуться и найти себе применение здесь уже после, как это сделали и Лимонов, и Солженицын, и актёр Козаков, и музыкант Леонидов и многие другие (я сейчас не рассматриваю их политические позиции или идеи, которые они привнесли, уже вернувшись назад – как часто говорится, сейчас не об этом). Почему же вы не вернулись – ведь большевистский строй «загнулся» уже к 91-ом году, а в 93-ем рухнул окончательно под очередями и залпами БТРов и танков Т-80! А с другой стороны – те, кто так любит «поливать» ненавистную страну здесь, очень многие из них – не решаются отвалить туда. Значит – не в том дело, чтобы сытое существование превалировало над всем, даже возможностью самореализации и свободой творчества или науки, и не в том, что многие боятся оказаться в неведомой стороне, среди чужаков, прогнувшись под их образ мышления и под их строгие, чрезвычайно регламентированные правила жизни, включая быт и семью. У моих знакомых в США был случай – они из человеколюбия, как принято у нас, покормили соседскую кошку, так их чуть не потащили в суд!.. Трава должна быть не выше стольких сантиметров и не ниже… И не следует ничего высаживать на участке, если это не оговорено – заплатите штраф! Смешно? А это реальные картины из жизни – и здесь не причём агитпропаганда против сил мирового империализма – они так живут. И это вообще-то не смешно, учитывая их сегодняшние «родитель № 1 и 2» в Европе или – что в таком-то штате нельзя производить… термоядерные взрывы по вторникам и четвергам в определённое время. Так и хочется выразиться: ага, блин, а в другие дни и часы – пожалуйста, жахайте от души сколько угодно!! А это уже грустно...

Так вот, вернёмся к нашим баранам – хоть в переносном, хоть в прямом смысле. Если все эти факторы, которые не работают универсально и для всех, не при чём, то есть нечто другое. Это – магия предательства, притяжение чувства измены. Как и в личных отношениях – сколько раз слышал, в частности, от женщин – мол, пошла налево из мелочной мести, из демонстрации своего протеста – хотя имеются способы выказать его, этот протест, иначе. И здесь, так мне кажется, то же самое. Вы не давали мне жить и творить – так я вам отвечу так размашисто, что дальше уже некуда – уеду, не вернусь, и ещё там буду нести про вас такое, чем возможно будет оправдать не только санкции, а кое-что и похуже! Такие люди – загадка для моего восприятия, пусть и противная и неприятная, но тайна – как легко можно найти себе новое пристанище в «чужой далёкой стороне»! Я остаюсь здесь. Перешли сквозь тяжёлые десять лет, переживём и другое. Только надо воспринимать события с внутренней уверенностью, что всё имеет свой, явный или скрытый, смысл и содержание. И распознать значение подчас бывает трудновато…

 

 А теперь о том, зачем затеян этот разговор. В самом начале я обещал объяснить – почему обращаюсь на Вы и почему Ваше мнение априори предвзятое. Мне хочется предложить Вам сотрудничество – в том плане, чтобы мы вместе с Вами, неважно, кто и когда откликнется на моё предложение, написали, как когда-то в древности, такую Повесть о наших временах – воспоминания простых людей и известных персон, откровенные признания (пусть и под вымышленными именами) и рассуждения о нашем времени и её героях или антигероях. Ведь именно наша эпоха, наше время притягательны ещё и тем, что после того, как предыдущие эпохи уходили всё дальше и глубже в историю, разночтение оценок и распознавание смыслов, разные взгляды на те периоды созревали, когда проходило достаточно много времени. В нашей эпохальной действительности, при меняющихся с космической скоростью событиях – благодаря достижениям как науки, так и информационных технологий – не только само содержание и развитие этих событий, но и их мгновенная трактовка являет собой нестабильную и стремительно меняющуюся, текучую субстанцию. Вот сейчас, когда дописываю этот текст, по ТВ идёт передача «Девяностые» – вываливается информация о «братках», конкурсах красоты, дутых «легендах» шоу-бизнеса и тому подобная правда о тех временах. Я намеренно не взял слово правда в кавычки – да, всё это было тоже. Тоже. Но лишь малая часть народа имела отношение непосредственно к этим позорным и малоприятным явлениям. Основная часть выживала, как могла, не участвуя в этих процессах и группировках. Лично мне есть что вспомнить: романтика отношений, пожарная охрана, ещё раньше – институт, студенчество... Просто непонятно, как, пройдя те времена с потерями и жертвами, мы не сделали выводов, не произошло никакой оценки того судьбоносного времени, и главное – нет никакой страховки, никакой уверенности, что уже невозможно повторение. Специалисты от культуры и экономики тревожно вопрошают: всё ли сделано для того, чтобы предотвратить возврат в то время вместо того, чтобы взглянуть на него с разных сторон. Мы не поняли, что произошло. Каждый из нас понимает последние 25 лет жизни однобоко, слишком прямолинейно, чёрно-бело. А требуется цветной экран. Разные оттенки эпохи, вариации взглядов и оценок. Может, кто-то вспомнит что-нибудь из своей молодой или зрелой жизни и посмотрит на всё прошедшее иначе. Так давайте обсуждать и то, что произошло вчера, и то, что происходит сегодня, а также смотреть в неизвестное завтра – именно этим взглядом в завтра, в перспективу, будет отличаться наше совместное исследование от безответственных отзывов, вбросов и кривляний разномастных интернет-деятелей, засоряющих своим профессиональным пустозвонством не только доверчивые головы, но и мировой эфир и Великий Русский Язык! Кстати – у нас пошла традиция объявлять Год того или иного явления или отрасли, Год той или иной страны, и фестивали, посвящённые разным общественным процессам. Предлагаю объявить Год интеллекта, следующий – Год души и сердца, а третий – Истории Страны. Чтобы каждый, по советам опытных и мудрых людей, мог оценить свою жизнь не так, как обычно принято – задним числом, когда бывает поздновато, а, посмотрев внутрь себя, сказал бы сам себе: «Долго я и мы все вместе будем «достоевщиной» маяться? Долго будем хлопать ушами и доверяться маргиналам и идиотам? Или, наконец, посмотрим, кто и что нас окружает – именно нашим личным предвзятым взглядом, ведь непредвзятый возможен только Там, где Высший Суд, только в Независимых Сферах!». Поэтому я готов Вам открыться, рассказать свою жизнь примерно с начала 90-х годов – со времени окончания школы, преломляя в ней события нашей с Вами Родины, и наоборот – отсвечивая в них то, что произошло со мной. Призываю и Вас, дорогие соотечественники, обсудить прошедшие годы и события. Вот сейчас, в эти майские дни и недели, мы отмечаем наш Самый важный, действительно Самый Святой и непридуманный Праздник – Великий День Победы. Нельзя не остановиться на этой живой и такой хрупкой теме – целые государства, их правительства, включая и братские бывшие республики, вылили уже тонны помоев и на тех, кто, рискуя каждую минуту собой, своей драгоценной жизнью, принёс Европе и миру эту Победу, и на нас, которые «осмелились» снова вспомнить своих стариков-Героев и отметить этот День так, как многие не празднуют даже и День рождения – настолько это нервная и инфарктообразующая тема для всех честных и адекватных людей! Но откуда, ответьте мне, в городах-Героях Киеве, Одессе и далее, что называется, «со всеми остановками», это позорище – необандеровские шествия, прославления мрази и преступников, чьи ужасные деяния осуждены тысячи раз?! И обосновывается это позорище и эта мерзость на самом их верху! Кто и когда дал слабину и промах в воспитании? И только лишь там – а что, опросы молодёжи у нас разве не настораживают? Это, конечно, особая тема, и нам её ещё обсуждать и рассматривать не один день. Вот и ответим сами себе – что мы делали в эти последние десятилетия? «Оптимизация» образования ведь не прошла незаметно и для наших молодых людей и девушек. Есть, о чём говорить. Пусть это будет честный взгляд на себя и пережитое нами в прошедшие 25-30 лет. Портрет эпохи, мозаичный, неоднозначный, с мнениями и суждениями – что мы можем предпринять сейчас для Нашей Страны? Быть наблюдательным, честным и неленивым может каждый. А эпоху нельзя обесценить или переоценить, но можно вспомнить, обсудить и по возможности сделать выводы. Присоединяйтесь. Монологи или общение не требуют денег. Но дорогого стоят! До встречи…

Весна 2017