Евгений ВЕРТЛИБ. ТРАМПОФЛЕБАЦИЯ. Вопросы задавал Владимир Хохлев

Автор: Евгений ВЕРТЛИБ | Рубрика: ПОЛЕМИКА | Просмотров: 231 | Дата: 2017-01-11 | Комментариев: 0

 

Евгений ВЕРТЛИБ

ТРАМПОФЛЕБАЦИЯ

 

1. Главная политическая сенсация уходящего года – победа Дональда Трампа. Почему он победил?

Победу Дональда Трампа мало кто предсказывал. Она складывалась мучительно и по крупицам. Болезная Хиллари Клинтон билась буквально до упада, превозмогая последствия сотрясения мозга: дисфазию (нарушение речевых функций) и, возможно, деменцию (разновидность болезни Альцгеймера)... Не помогли победить вылитые на Трамп, как грубого «плейбоя» ушата грязи. Ибо у избирателя не выветрился из памяти похабный облик муженька Хиллари, превратившего с помощью Моники Левински Белый дом в бордель. Основатель сайта Wiki Leaks Джулиан Ассанж сравнил голосование за главу США с выбором между холерой и гонореей. С публикацией секретной переписки демократов – над бывшим госсекретарем госпожой Клинтон нависла угроза угодить в тюрьму. Ну и... муха прилюдно пометила Хиллари... – «холерный» знак свыше: мол, устарела и ждет радикальной трансформации сама «навозящая» политическая система Клинтонов-Бушей, со стратегией хаотизации мира ради абстрактных дивидендов от субсидируемого безудержа «марша свободы». Сработал «эффект Джесси Вентура» – протестное голосование.

Важно, что Трампу удалось перетянуть в свой стан колеблющихся белых рабочих. Кроме того, он сосредоточил усилия на знаковых для победы штатах выборщиков – Мичиган, Огайо, Пенсильвания и Висконсин. Да ещё применил уникальный психологический инструментарий для обработки избирателя: задействовал с помощью фирмы Cambridge Analytica технологию индивидуального охмурения каждого, с учётом пятитысячной базы замеров параметров человека и тестируя для создания психологического портрета клиента его политические пристрастия, степень откровенности, стрессоустойчивости, законопрослушности, совестливости... В результате –  многие избиратели переметнулись от Осла (демократы) к Слону (республиканцы).

Сюрпризом явилось то, что опросные электоральные цифры общественного мнения не соответствовали реальным результатам выборов. Победил несистемный политновичок духа перемен, вдохнувший новый импульс в американскую мечту: вернуться к себе, мыслить по-крупному, действовать страстно, со здоровой злостью и реальным взглядом на мир, и вносить творческий подход к решению любой задачи. По выражению журналаTime, Трамп стал президентом «Разъединённых штатов Америки».

Заподозрили в победе Трампа лично Путина. Барак Обама не унимается и угрожает ответными мерами против России за якобы её вмешательство в президентские выборы, хотя раскрыт настоящий сливщик тайной переписки – инсайдеры в Демократической партии, а не российские хакеры. Об этом сообщил бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей в интервью The Daily Mail.

 

2. Чем обернётся эта победа для России?

Хотя в отношении России и хрен, и редька, возможно, одинаково горьки, победа Трампа предпочтительнее: отодвигает вероятность Третьей мировой войны и катализирует распад Украины. Крым, видимо, признают де-юре российским: «Знаете, народ Крыма, как я слышал, предпочёл бы быть с Россией, нежели там, где он был раньше. И это следует иметь в виду», – заявил Трамп в интервью ABC, 31 июля 2016. С оптимизмом он смотрит на взаимовыгодное сотрудничество с Россией: «Я был в Москве два года назад, и вот что я скажу: можно ладить с этими людьми, и очень хорошо. Можно совершать сделки с ними. Обама не может...», – сказано им на Fox News 18 июня 2015. Трамп обвиняет администрацию Обамы: «сделала из России противника».

В восстановлении и углублении двусторонних отношений нуждаются оба государства. Трамп не боится делать рискованные назначения. Выдвижением главы нефтяной корпорации Exxon Mobil Рекса Тиллерсона в госсекретари шокирована правящая неокония. Назначить шефом дипломатии кавалера российского ордена Дружбы (получен за заключение 500-миллиардного соглашения о совместной с концерном "Роснефть" разработке нефтяных месторождений в Арктике)! К тому же – личного друга российского президента: "Мои отношения с Владимиром Путиным начались почти 15 лет назад, я знаю его с 1999 года, и у нас очень близкие отношения", – заявил Рекс Тиллерсон.

Если в пользу Клинтон не удастся переиграть результаты президентских выборов (практически нет времени, да и чревато гражданской войной!) и «друга Игоря Сечина» Тиллерсона утвердят шефом Госдепа, – бизнес-прагматика сблизит оба государства-корпорации, сняв или уменьшив межсобойные противоречия. Весьма вероятен примат умной геоэкономики над дерзкой геополитикой рискованных «шахматных» комбинаций и бесшабашных этюдных заготовок. Принимать решения призваны опытные военспецы экономико-политических гигантов: Boeing, Blackstone Group, General Motors, Walt Disney, Walmart...

Посланник от Трампа Картер Пейдж, только что побывавший в Москве (где в прошлом работал в отделении инвестбанка Merrill Lynch), видит в Игоре Сечине реального посредника в становлении двусторонних отношений. Логично, если снова заработает аналог российско-американской комиссии "Гор – Черномырдин". Всё идёт к отмене антироссийских санкций. Однако, хотя взаимосанкции ежедневно кошмарят бизнес, отмена их не будет одномоментной. В бессильной злобе обамовцы спешат завалить булыжниками и просветы надеждам на улучшение отношений с Кремлём Путина. Трампу предстоит гераклов труд: по-деловому переформатировать для себя американо-российские потенциалы, избавить отношения от паранойи и истерии. Грядёт не разрядка напряженности, а расчистка завалов для диалога равновеликих: вместо изнурительной для обеих сторон конфликта гибридовидной конфронтации — позитив детантных намерений. Конечно, нелепо складывать все яйца в одну корзину, но на деловое благоразумие Трампа очень рассчитывает Россия. Путин поздравил победителя президентской гонки и изъявил «готовность выстраивать партнерский диалог с новой администрацией на принципах равноправия, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела друг друга».

России важно не конвергировать себя в придаток западной обоймы, а неизменно сохранить себя суверенным русско-евразийским цивилизационным центром притяжения вне атлантического мира. Протаскиваемому в России ЛЕВОМУ МОНДИАЛИЗМУ (снятие идеологического противостояния приобщением к когорте закулисников мирового правительства) хорошо бы противопоставить свой альтернативный национальный путь, без плотного «спаривания» с кем либо (ни «Москва – Пекин», ни «Москва – Стамбул»…). Крепнущая собственная мощь и спокойная уверенность не оставит Западу лазеек, кроме как договариваться с Россией по-хорошему («Ялта-2»).

Нельзя дать либерастии победить Россию – позволить ей ликвидировать такие «пережитки», как религия, совесть, мораль, а взамен насадить безбожно-технотронное нечто. Индикатором гражданско-патриотической зрелости россиян стало отношение к сложносудебным личностям исторического прошлого. Вокруг мемориальных досок финскому маршалу Карлу Маннергейму и белому адмиралу Александру Колчаку вспыхнули поистине партизанские баталии, с метанием вместо бомб склянок с краской. Пришлось одного «контрика» Белого дела «этапировать», а другого – обстрелянного и рубленного «гитлеровского недобитка» – прописать экспонатом в музее Первой мировой войны. Нутряная Россия, не мудрствуя лукаво, чтит своих почвенно-имперских патриотов. Но не прощает ни антикрасным террористам Гражданской войны, ни власовцам-коллаборационистам Второй мировой.

То ли дело, к примеру, деревенский «Ваня-морячок» генерал Иван Ласкин – пленивший под Сталинградом командующего 6-й армией Вермахта генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса вместе с его штабом. Впервые в истории – германского фельдмаршала. Но истинного героя «почтили» сперва ГУЛАГом (за отказ особисту в незаслуженном ордене Ленина – гнобили его почти десятилетие!), а потом беспамятством. История по заслугам Отечеству воздаёт каждому своё. Чужебесный властвующий истеблишмент готов присягнуть хоть чёрту, лишь бы не ассоциироваться с «совком». Потому и вбивается в сознание зомбируемого населения чтить отпетых приспешников врагов национальной России и престолонаследничков-масонов. Светлая память благодарных потомков смелому и честному подлинному патриоту, 115-летнему юбиляру генерал-лейтенанту И.А. Ласкину!

 

3. Можно ли ожидать, что внешняя политика США станет более миролюбивой?

При доминировании республиканцев во всех ветвях власти и прагматическом перенастрое элит вряд ли востребуется риск продолжать следовать провокационной логике нагнетания конфронтации и рецидива холодной войны. «Вместо того, чтобы перестраивать иностранные государства, мы перестроим нашу страну». «Слишком долго мы переходили от одного безответственного вторжения к другому в страны, о которых большинство из вас даже не слышали раньше, ЭТО БЕЗУМИЕ, И ЭТО КОНЧИТСЯ!». И более того: Трамп подчеркивает, что у США НЕТ ПРАВА «ПОУЧАТЬ» ДРУГИЕ СТРАНЫ (уже «не замечены» тотальные чистки в Турции).

Сосредоточие на решении внутренних проблем (например, убийство полицейских на улицах), укрепление страны изнутри. Трамп прямолинеен, но взвешенно осторожен: «Попытки со стороны США отобрать силой Крым у России и возврат полуострова Украине могут спровоцировать Третью мировую войну... Вы хотите начать Третью мировую войну, лишь бы вернуть Крым обратно?» (1 августа 2016). Меняется акцентировка приоритетов. Россия в новой конфигурации – не враг, в отличие от Китая, Северной Кореи и Ирана (так и было раньше). Однако «изгои» научились давать сдачи. В ответ на экономическую экспансию США, угрожающую погрузить Китай в глубокую рецессию, девальвируется юань, отменяются заказы «Боингов», блокируется продажа айфонов... КНДР – вдруг всерьёз возьмёт и докажет, что обладает ядерной бомбой, способной поразить территорию Америки. Ну а персы? Блеф ли угроза перекрыть Ормузский пролив затопленными кораблями – чтобы вся ближневосточная нефть осталась в Заливе. Это ведь почти 40% всей нефти, и цена на «черное золото» взлетит до $200 за баррель.

И ещё. Если в Саудовской Аравии произойдёт не диверсификация экономики, а дворцовый переворот, – может вспыхнуть война с Ираном из-за изменения баланса сил на Ближнем Востоке. Тогда неизбежен кризис на нефтяном рынке... Трамп возвращает страну в исторически привычное русло – конкретно мотивированные и по возможности умеренные вылазки вовне из своей национально-изоляционистской корпускулы созидания. Так что лафа американского халявного спасительного зонтика от ракет для Европы кончается. Евросоюзу, если он не развалится вслед за эпидемией Брекситов, самому придётся раскошеливаться на крепёж своей безопасности хоть от москалей, хоть от инопланетян – Трамп настоятельно рекомендует союзникам «прекратить пользоваться американской щедростью». И внутриальянсная кооперация отныне не автоматом, а обусловливается строго точным выполнением странами коалиции правил и обязательств перед НАТО – то есть, будут защищать, к примеру, страны Балтии, если они САМИ не спровоцировали локальный военный конфликт. Остальному миру придется «научиться приспосабливаться к такому подходу».

 

4. Почему Франсуа Олланд не пойдёт на выборы? Кто победит во Франции?

Франсуа Олланд – самый непопулярный политик во французской истории. С четырьмя процентами поддержки электората он просто побоялся, что не пройдёт праймериз собственной Социалистической партии. Потому отказался идти на перевыборы. Ожидаемый сценарий: в 2017 году левого Олланда сменит умеренно правый политик Франсуа Фийон (на партпраймериз опередил Николя Саркози), или же, как предрекают аналитики известного (предсказали победу Трампа) агентства Bloomberg, – лидер ультраправого «Национального фронта» Марин Ле Пен. При любом раскладе побеждает кандидат от правых партий, симпатизирующий Путину. Умеренный Фийон, который с Путиным на «ты», намерен запретить однополым родителям усыновлять детей и собирается лишать гражданства тех, кто ездил воевать за исламистов... 

Пока Европа парализована цунами радикального ислама и охвачена кризисом идентичности, Путин демонстрирует геополитическую альтернативу и являет собой защитника христианских ценностей. Le Figaro констатирует, что такой образ действий обеспечил ему появление надежных союзников в правых партиях – "Национальный фронт" и "Республиканцы" (появилась "пропутинская" фракция вокруг Франсуа Фийона, во имя возвращения к принципу политического равновесия). Российская внешнеполитическая активность способствует отделению Европы от США. Тем более, большинство европейцев не хотело бы превращения своих стран в Халифат (общественный порядок в Кёльне на Новый год будут защищать не 140 полицейских, как раньше, а 1500!). Выход Великобритании из ЕС, победа национально-ориентированного Трампа, усиление националистических настроений во Франции, Германии – это свидетельство начала конца сложившейся глобальной геополитики. И от смены власти безответственной демагогии на правую, социально ответственную – не спасут манипуляции с отменой статьи 49-3*. Посягательство на демократию или ответственный выбор – покажет близкое будущее.

 

Примечание:

* Чтобы принять пакет либеральных мер, подготовленный министром экономики Эммануэлем Макроном, правительство было вынуждено прибегнуть к «тяжелой артиллерии Конституции» статье 49-3, которая позволяет принять законопроект без обсуждения и голосования парламента. Если для коммунистической «Юманите» это означает «фиаско» и «точку невозврата», в консервативной «Фигаро» уверены, что правительству удалось таким образом выбраться из «осиного гнезда» коммунистов и «зелёных».

 

5. Зачем Россия воюет в Сирии?

Ответ навскидку прост – за справедливость. Но подоплёка сути – конспирологическая. Захват ИГИЛ нефтедобывающих месторождений обрушил рынок серой дешевой нефтью. Катастрофа резкого падения цен на углеводороды нависла особенно над «нефтеигольной» Россией. Западная коалиция не особо мешала террористам. Хотя к моменту начала операции РФ 30 сентября 2015 США совершили более чем 7000 боевых вылетов против ИГИЛ, парадоксальным образом территория захвата террористами постоянно УВЕЛИЧИВАЛАСЬ...

Сверхдешевизна ИГИЛовой нефти не устраивала нефтянку РФ. Так что не только угроза массированного терроризма, но и подрыв экономики страны требовали тотального военного ответа. Оказалось, это движение – детище спецслужб США. Почему не допустить, что и создано было для укрощения строптивой России: обвалом цен на углеводороды и перенаправление массовой террористической активности на южные рубежи РФ. Недавно Обама признался, что к «рождению» ИГИЛ привела политика США. Мол, «ошибки, допущенные Белым домом при проведении военной операции в Ираке в 2003 году, – одна из причин появления террористической группировки «Исламское государство». Вторжение 2003 года способствовало росту ИГИЛ».

Таким образом, цели РФ в Сирии такие: погасить нефтеатаку на экономику (вернуть нефти среднерыночную стоимость), воспрепятствовать экспансии терроризма в своем подбрюшье (коалиция мешает), закрепить за Россией имидж борца за справедливость (в СМИ тиражируется обратное: уничтожение умеренной оппозиции и бомбометание по больницам), получить базу, нефтепровод...

РФ вынудили «гуманитарными паузами» приостановить уничтожение бандитов (а с ними и западных советников). Боевики ИГИЛ, воспользовавшись милосердием русских, снова заняли сирийский город Пальмиру. Демонстрацией справедливой и избирательной силы Россия закрепляется в стратегически важном регионе, связывающем Азию и Европу, нефтепроводы в удачной для РФ конфигурации. Россия становится всё более признаваемым значимым игроком, от которого зависит принятие важных мировых решений. По типологии проблематики сирийское противостояние напоминает Карибский кризис №2. Идёт война за нефтепроводы, за лучшие позиции для газовых и нефтяных поставок на европейский рынок. «Кто контролирует Алеппо, тот контролирует “ключ” к нефтепроводу», – пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichtenот 16 декабря 2016. Только что освобождено нефтеключевое Алеппо. Идут боестолкновения по нитям голубого топлива между Катаром и Турцией, вблизи нефтегазовых коммуникаций из Ирана через Ирак и сирийский Хомс.

Не ради ли осуществления проекта газопровода «Израиль и Турцию через Дамаск» добиваются падения легитимного правительства Башара Асада? Попытка проложить «курдский коридор» в Сирии также связана со стремлением контролировать важнейшие маршруты нефтегазопроводов.«Истинная цель этого коридора состоит в том, чтобы транспортировать курдскую нефть и газ из северного Ирака через северную Сирию к Средиземному морю», – считают турецкие аналитики. Они отмечают, что «США запланировали построить новый нефтегазопровод из Персидского залива до северного Ирака и оттуда далее, через северную Сирию. Таким образом, иракская нефть должна через Турцию и северную Сирию поставляться на Запад и в первую очередь на рынок энергетики в Европе». Однако этот план по созданию «курдского коридора» провалился, потому что Россия вмешалась в сирийские события, подчеркивают исследователи Центра Kafkassam. «Россия против этого коридора, потому что она хочет сохранить Европу как клиента», покупающего российские энергоносители, поясняется в статье. Так что Россия ни при каких обстоятельствах не сдаст свои позиции на европейском рынке.

 

6. Прогнозы и аналитика на 2017 год 

В последнее время усилился шантаж ядерной войной. По экспертной оценке Американского Совета по международным отношениям (CFR) военное противостояние между Россией и Североатлантическим альянсом – первостепенная угроза в грядущем 2017 году. К 2020-м годам военные сценаристы допускают прямое столкновение США с Китаем (недавний захват в Южно-Китайском море разведывательного подводного беспилотника Пентагона), при явном сочувствии России к китайцам. Да, усилия Ричарда Никсона и Рональда Рейгана по отделению Китая от России и налаживанию партнерских отношений с каждым в отдельности не увенчались успехом. США вынуждены считаться с двумя другими центрами силы – Китаем и Россией.

По предсказаниям провидцев, эпоха «нет альтернативы американскому лидерству» закончится победой России. 2017-ый год должен стать переломным для России, если ей удастся пройти точку деградационного невозврата. Державу подстерегают опасности переворота справа и слева – бунт прозападной элиты, и революция снизу. У россиян ещё есть порох в пороховницах. «В Германии народ в этом смысле – мёртвый, во Франции – немного живой, а русский народ – живой в полной мере» – считает политолог Сергей Кургинян. Не ввергнет ли страну в повтор кровавого 1937-го года вопиющее материально-социальное общественное неравенство, помноженное на эскалацию баррикадно непримиримого раскола элит?! Как в таком апокалиптическом случае осуществить посткатастрофический сбор страны после её полного обрушения? «Ленин собирал страну просто из пыли».

«Диктатура либеральной сволочи» (есть такое сильное выражение в «Дневнике писателя» Достоевского) тщится перекодировать «нереформируемого совка» в гуманоида без памяти, совести и чести. Глумятся над защитниками блокадного Ленинграда («надо было сдать город!»), объявляют «сумасшествием» подвиг Зои Космодемьянской, обзывают оккупантами русских воинов на дальних рубежах РФ.

И на этом гадком деидеологизированно-ничтожном фоне спешно мутируется русское православное сознание, переписывается отечественная история под запросы негодяйствующих «элит» – закрепляя победу либерал-экстремизма над народом. Ценится чубайсова карательная практика усмирения недовольных: «Бить в центр с размаху, желательно в зубы и желательно ногой»! Дошло до того, что самого Достоевского выпороли как идейного врага правящего олигархата. «Ничего более разрушительного для нашей страны придумать невозможно... – заявил в его адрес непотопляемый супер-менеджер всея Руси Чубайс. – Я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку; его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски...». Для коллаборациониствующего истеблишмента Фёдор Михайлович страшнее и ненавистнее «коммуняк» и Солженицына вместе взятых, ибо он, как сказано Главприхватизатором, «нанёс глубинный мировоззренческий вред стране». Только не стране, а грабителям Отечества. Заметим: если КПССовцы исчисляли эквивалентность вреда Солженицына Советскому Союзу «армиями», то привластные элитники нынешние, именуемые себя демократами, – Достоевским. Нескрываемая злоба оппонентов национального возрождения Отечества к светочу надежд российских говорит о готовности при форс-мажорных обстоятельствах задействовать всё – вплоть до детонации России в гражданское кровопролитие – лишь бы не допустить подлинного народовластия.

Однако, и по прогнозу Bloomberg, Россия воспрянет. По геополитическому прогнозу от Stratfor «Россия будет стремиться объединить бывшие советские республики в некую связную общность, дабы отсрочить свои демографические проблемы, расширить свой рынок и прежде всего возродить некоторые территориальные буферы». Германия с Меркель (лучше без неё), видимо, предпочтёт не военные усилия, а договорённость с Россией. И в обмен на ослабление напряжения и унятие «российских хакеров» – признает как зоны влияния претензии РФ на Украину, Сирию и Белоруссию.

 

7. Бог Запад Россия

 «С нами Бог и Андреевский флаг!» – так во флоте Российской империи звучало напутствие командира корабля экипажу перед боем. Но и у германцев тоже «Gottmituns»: «Бог с нами». Даже в третьем лице милость Божия – Бог с ним. «Русский Бог» – образ живой повседневности. В то время как на Западе, если верить философу Фридриху Ницше, – «Бог умер». Без Бога «Закат Европы» (философский труд Освальда Шпенглера так и назывался: «Der Untergangdes Abendlandes“). При безбожной всепозолительности не удивляет групповуха насильников Югославии – бомбометателей снарядов с кощунственно-поздравительной надписью «С Пасхой!». Опять же системно-коллективно-групповушные нынешние антироссийские санкции, включая асимметричное (как бы не причём) третирование российских олимпийцев, с отбором стародавних наградных медалей! От обвальной деградации духа стыдливо краснеют «священные камни Европы». Лимитрофы (страны Балтии) и сателлиты англосаксии моськами и гнидами вцепились в тело Медведя – России. Нависли угрозой для победной поступи русичей. Духовно-интеллектуальный Запад прозревает. Архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс через Православие (вплоть до мыслей о переходе в него) познаёт себя: «Есть две вещи, которые я очень хотел бы ввести в англиканскую философскую традицию. И первая из них – различение индивида и личности, которое глубоко разработано в русском персонализме, в частности, в трудах Владимира Лосского. Мы чаще говорим об индивидах, и не очень-то задумываемся, в каких отношениях индивид находится с личностью. Индивид – часть рода, биологический или социальный атом. Личностью он может стать в ходе свободного волеизъявления, в познании себя, в развитии, в познании Бога».

Православие (византинизация и старообрядчество), как и ислам, против апостасии вестернизации. Без национальной идентичности России не видать ни суверенитета, ни державной мощи (смердяковцы заиграют мобилизационный имперский рывок!). Сверхзадача России – модернизация без вестернизации. Ведь Россия самоценна. Сам апологет «цивилизаторской» миссии англо-саксонской расы британский поэт Редьярд Киплинг исток духовности увидел «только в России»: «Запад есть Запад, Восток есть Восток... Только в России духовности исток!». 

С XVI века Россия стремится восстановить центр, воссоздать «Евразию». Но символу миссии России – «щиту» не противопоставляется другой её символ «путь», а дополняет один другим. Россия – наследница империи Чингисхана (переработанной в Иране, Китае, Индии туранско-монгольской стихии) и своей праматери Византии. «Россия есть целая часть света, огромный Востоко-Запад, она соединяет два мира. И всегда в русской душе боролись два начала, восточное и западное» – констатирует философ Николай Бердяев. Она творчески осуществляет синтез восточных и западных культур. Ей сам Бог велел стать межцивилизационным мостом и консолидатором равноправных и суверенных миров. Россия – суперэтническая целостность. Российский способ бытия включает в себя целый комплекс восприятий и образов: от «речного» и «лесного» до «степного», и позволяет мирить миры. Россия, единя собой Европу и Азию, сама есть самостоятельная цивилизация – Гегелево «идеальное Государство, с уникальным «всеоткликом» синтезированного сознания. Именно в России-Евразии реализуется смысл исторического развертывания противоположностей, которые полностью довлеют над судьбой других государств и народов.

 

Православные не против иноверцев. В «Записной книжке» Достоевского читаем: «Вы скажете, что на Западе померк образ Спасителя. Нет, я этой глупости не скажу... В Европе и теперь есть христиане, но зато страшно много извращенного понимания христианства». О каком «извращении» тогда шла речь? Философ В.Зеньковский поясняет так. Идея единения людей, выдвинутая Римом, была усвоена христианством, которое создало идеал всемирного единения во Христе. Католичество отвергло учение Христа о внутреннем, а не о внешнем обращении человека к правде и любви, т.е. ОТВЕРГЛО БЛАГОВЕСТИЕ ХРИСТА О СВОБОДЕ, а, следовательно, – утратило подлинно христианское начало и в новую христианскую формулу внесло прежнее римское содержание. Так родилась идея теократии, идея использования власти для приведения людей к единству во Христе; в основе теократии лежит таким образом мысль, что дело Христово может быть совершенно лишь после того, как удастся подчинить человечество единой власти... Социализм и является в своем замысле насильственного приведения людей к социальному "раю" ничем иным как логическим развитием той же католической идеи, принявшей лишь новые формы... Из этой базисно-фактической преамбулы Достоевский делает логичное умозаключение: революционный социализм порождён католической реформацией христианства – "католическим социализмом": "тот хаос свободы, хаос аморализма, в котором пребывает современное человечество, создан тем, что католичество отвергло Христово учение о свободе". Не прямая, а косвенная вина сопричастия с тенденцией разрушения гармонии отношений в социуме и традиционных нравственных устоев. Понятно: католики не подрывали специально миропорядок, но события внутри церковной жизни их явились невольной первопричиной революционных потрясений, катализатором погружения мира в неуправляемый хаос. И за невидимостью Спасителя в потопе вакханалии – решили, что Бог умер. Философ Ницше так и заявил. Это ли не трагедия для воистину верующего, остающегося чистым в православии учения Христа?! В "Легенде о Великом Инквизиторе" обыгрывается католическое утверждение, что человечество неспособно к христианской свободе. Потерявший веру в Христа Инквизитор хочет разрешить социальную проблематику без Христа, но с помощью католической церковной организации – самой больной отходом от заветов Спасителя и лишь с внешним пониманием церковной миссии. По Слову Господню, не вливают ведь вина нового учения благодетельного в обветшавшие меха.

Вот и "скисла" мораль. Под новым знаменем "всё позволено" вырвалась на свободу без Креста бесовщина. Фиаско с духовным лидерством реформированного католицизма усилило русский альтернативный путь спасения мира – востребовалась православная культура, запечатлевшая неискаженной правду Христову. Христианская цивилизация, свободная от ошибок и подделок учения Учителя, правомочна стать путеводной. В отличие от других верований – в православии сохраняется вся правда свободы, данной человеку, но преодолевается её хаос. Православию не нужно "уединение", одностороннее развитие личностного начала. Социальные противоречия разрешаются не через насильственное навязывание человечеству социалистического "муравейника", а через примирение всех и всего в лоне русской Церкви. Соборное православное сознание оцерковливает жизнь. Это и есть тот положительный идеал, который воодушевлял Достоевского и который он понимал не как внешнее подчинение всей жизни Церкви (так представляет католичество), но как СВОБОДНОЕ И ВНУТРЕННЕЕ УСВОЕНИЕ ЖИЗНЬЮ ХРИСТИАНСКИХ НАЧАЛ во всех её формах бытия. Русская всечеловечность способствует осуществлению Христовых заветов на земле.

Чужой цивилизационный искус велик. Раскольников на себе испробовал наполеонообразную идею предстоящего «сверхчеловека». «Недоучившийся студент» оказался «слишком человечным». И через покаяние вернулся к нормативно этическому себе. Чем глубже упал человек – тем значительнее подвиг его нравственного воскрешения. Страдание – во искупление содеянного зла. Если оно воспринято искренне и глубоко, свободно и по-настоящему – моральное исцеление возможно. Таково русское мировоззрение. Если на Западе богословие воплотилось в Фоме Аквинском с его логическими "суммами", то на Руси – в Андрее Рублёве, в его великой "Троице". "Все заблуждения Запада, – пишет архиепископ Антоний (Храповицкий), – коренятся в непонимании христианства как подвига постепенного самоусовершенствования человека". Не разумеют истины, что христианство есть религия аскетическая, учение о постепенном исторжении страстей и усвоении добродетелей – возведение личности к совершенству через врачевание греховности. Подвиг сей – через покаяние к спасению. В отличие от православия, католичество, как полагает славянофил А.Хомяков, изменяет началу свободы во имя единства, а протестантство – наоборот. Только православие осталось верным духу христианства, являясь гармоничным сочетанием единства и свободы в принципе христианской любви: католичество же, в силу особых условий своего развития, прониклось рационализмом, отвергнув соборное началопротестантство лишь развивает католический рационализм, ведущий от единства к свободе. Запад, констатирует Наталия Нарочницкая, – это свобода "от чего" (отсутствие ограничений), а Россия – свобода "для чего" (зачем нужна свобода). Православие – это СВОБОДА СЛУЖЕНИЯ ХРИСТИАНСКОЙ ДОБРОДЕТЕЛИ "ВО ИМЯ ОТЦА И СЫНА И СВЯТАГО ДУХА".

Запад – это рационализм, строгая правовая кодификация, папоцезаризм, схоластика, сведение онтологических ценностей к инструментальным, соборности – к индивидуализму. Мыслитель Константин Леонтьев печально взирает на то, как цветущая культура рыцарского средневековья, с её религиозным экстазом и готическими соборами, и блестящего ренессанса постепенно переходит в серую буржуазную цивилизацию старости и умирания Европы (кстати, у него автор книги «Закат Европы» Шпенглер позаимствовал идею различия между культурой и цивилизацией). Этот поклонник византизма и аристократизма, ненавидящий мещанскую мораль лавочников, отрицает и демократию, и социализм. Демократию – поскольку она ведёт к эгалитарному прогрессу, господству посредственности и гибели сложной цветущей культуры. Социализм же – так как серый земной рай не сулит ничего индивидуальности, кроме равнения на «среднеарифметическое» создание. Леонтьев не терпит самодовольного стяжательства на развалинах прошлого величия и зовёт Русь к византизму – как особому роду «образованности или культуры» – самодержавной государственности, с религией восточно-православного христианства, с нравственностью – антикумиризации земного. «Византизм – есть сильнейшая антитеза идеи всечеловечества в смысле земного всеравенства, земной всесвободы, земного всесовершенства и вседовольства». Византизм востребован Россией.

По линии свободы без Креста "успешный" человек союзничает с Мефистофелем – что есть "грешный рай" – утопия и нравственный коллапс культуры с позиции русского видения. Потому чистота православия обречена на "стязания с Латиною". Русский "верующий разум" – истинно вольный во Кресте. Это злит "цивилизаторов" славянства и либеральствующую "обшмыгу" (словечко Достоевского). "Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада, – утверждает историк Арнольд Тойнби, – из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации, и вплоть до самой большевистской революции 1917 года этой русской "варварской отметиной" была Византийская цивилизация восточно-православного христианства". Лукавит маститый британец. Как убедительно доказывает Н.Нарочницкая, – это сам Запад в течение полутора тысячелетий был периферией Византии – культурной Мекки мира и духовной матери России! История Запада как духовно-цивилизационной реальности начинается в XV веке, когда эпоха Ренессанса обозначила собой движение от теоцентризма к антропоцентризму. Серьёзные богословские, эсхатологические, религиозные, философские, метафизические причины развели Восточную и Западную христианские конфессии и обрекли их на цивилизационный конфликт.

 

Положительно прекрасный «идиот» князь Мышкин готов во исполнение завета Нагорной проповеди возлюбить ДАЖЕ врага своего, но не сознательное негодяйство ближнего. Таков русский характер – долго терпящий, да больно бьющий. Он "всемирно отзывчив", "всечеловечен" по-христиански, но не чета евро-"обшмыге". "Всепрощающ" он в делах веры – но только при условии покаяния, отречения от своих заблуждений, иначе сколько бы ни "прощал" – Бог не простит! Так что поборники парадигмы просвещения без Бога зря на Достоевского напраслину возводят за католиков. То была реакция старовера, не приемлющего никакой нравственной червоточины – тем более мутации верования, церковного оппортунизма реформации. Достоевский оказался в ортодоксально православном смысле "более католиком, чем Римский Папа". Пафос Достоевского напоминает деяние славянофилов, упрочивших по-стефановски идею древней Руси, искаженную в Москве XV века византийской реакцией универсального царства... Как и предполагал Достоевский, "социалистический муравейник" оказался смертельно бацилльным в первую очередь для "апокалиптичной природы" русского человека, ставшего двойной жертвой – сперва большевизма, затем либерал-экстремизма.

Поэтому русскому национальному возрождению надобно "испытывать духов: от Бога ли они". Но чтобы "испытывать" других – сперва надо самим "поскорее стать русскими", православно самоидентифицироваться и освоить русскоцентричное видение мира, а в литературе – национально переосмыслить текстологическую фактуру словесности, переоценить событийно-фактологическую канву и хронологические рамки истории русской литературы. Выработать всеохватывающую концепцию национального развития России. Homo sapiens голосит SOS – его культурно-цивилизационную самоидентификацию насилует дорвавшийся до благ Европы туземец. В постмодерне он даже больше не отец-мать, а особь: родитель №1 или №2. Он распят террором рекламщиков, обесчещен бесправией перед колпаком охранки, фрагментирован и препарируется менеджерами зомбирования человека, когда-то звучащего гордо в дьяволиаде "нового бога". Для русского же сознания нравственный императив – превыше всего.

Франция